El quinto poder

CINCO AÑOS DE HIPOCRESÍA

2008-03-18T23:47:00.007+01:00

Hace poco se cumplieron cinco años de la invasión de EEUU sobre Irak. Un lustro plagado de falsedades, mentiras y muchas muertes que han dejado un gran sentimiento de anti- americanismo en la mayoría de la población iraquí. Ese sentimiento se ha extendido por Afganistán y otros muchos países árabes con el consiguiente efecto dominó que puede acarrear.

Sin embargo, para el señor Bush, su estrategia es satisfactoria, buena y acorde a los nuevos tiempos en los "que se lucha contra una amenaza mortal y global, el "terrorismo islamista" como el señor Bush no ha dejado de repetir en sus ocho años de gobierno.

Ocho años de pasotismo de Naciones Unidas y de conformismo de la UE. Ocho años plagados de rivalidades entre la zona Occidental (los buenos) y la zona árabe (los malos). Ese pensamiento ha calado tan hondo que muchos aún piensan que la guerra de Irak ha servido para algo más que sacar petróleo y vender unos cuantos millones más de armas a las milicias de alqaeda en Irak, Afganistán e Irán. Todos han salido ganando en esta gran quimera: unos, sacando petróleo, otros vendiendo petróleo a precio de coste a los países más desfavorecidos, otros gobernando un país sin control y sin gobierno saltándose las normas internacionales a la torera, y sobretodo, el conjunto de los países más potentes; sí, esos que forman el G-7, los países más ricos e industrializados, mirando hacia otro lado y criticando a medias la postura de EEUU. Una postura un tanto hipócrita, la verdad.

Además, en el otro extremo tenemos a los más acerrimos seguidores de la política invasora y casi napoleónica del señor Bush. El tan afamado ex- presidente español, sí, José María Aznar ha hecho unas declaraciones un tanto peculiares ultimamente. Según él, el mundo es más seguro desde que quitaron a Sadam de en medio, los terroristas se encuentran más desorganizados que nunca, el mundo es más seguro y un remanso de paz llena Afganistán e Irak.

Así está el mundo, unos criticando la forma de actuar de Bush, y otros alabándole. Mientras Bush, que le ha dado por mirar, por fin, hacia su casa, ha visto un país sumido en la crisis económica y en una situación de competitividad tan baja que da miedo sólo de pensarlo.

Ahora mismo, EEUU es un gigante con "pies de barro"; una máquina vieja sin fuerza para seguir al gran monstruo- en este caso China- sin cansarse por el camino. Un país que ni siquiera vive de sus propias rentas, porque no las tiene. Se le ha acabado el "fuel", y lo mas preocupante de todo es la ineficacia del dólar frente al euro. Una debilidad acentuada por la subida de petróleo y los altos precios del maíz y los cereales.

EEUU en recesión, mientras sus competidores se le suben a la "chepa" sin ningún miramiento.

Lo único que me queda por pensar, es si Bush se atreverá a invadir parcialmente Irán o a atacarle para provocar al presidente Ahmadineyad y, así, tener una excusa para volver a reactivar su economía con lo que tanto le gusta: vender armas. Esa táctica le ha funcionado durante más de un siglo y medio, eso, y los millones de dólares que ha destinado a sobornar y comprar a muchas entidades, empresas y organizaciones. Pero el grifo del dinero se le agota, igual que las ideas para reflotar la economía.

La Reserva Federal continúa bajando los tipos de interés semanalmente y mientras las bolsas siguen perdiendo gas poco a poco. La economía se desinfla, el paro aumenta y la incertidumbre se extiende por toda Europa y el mundo.

Mi pregunta es: ¿Europa seguirá siendo el perro faldero de EEUU? Quizás si; sinceramente, esperemos que no.

Obama Vs Clinton

2008-02-13T12:26:00.005+01:00

Parece mentira pero los dos candidatos a presidir la Casa Blanca por el partido demócrata sean una mujer y un hombre de color. Increible, en un pais con unos indices de xenofobia bastante altos donde aún los negros son igual o mas discriminados, que por ejemplo, los latinos.
Con este panorama nos encontramos con una ex-primera dama que lo único que sabe hacer es ir de Estado en Estado recaudando dinero- que no votos- para proseguir con su campaña; y a un Barack Obama seguro de sí mismo y ganando confianza cada semana con multitud de apoyos de todas las clases sociales del país. Algo muy dificil en la variopinta sociedad norteamericana.
Es un enfrentamiento cuerpo a cuerpo entre los dos candidatos; ultimamente los sondeos se decantan por Obama. Hillary se ha dado cuenta, a mi opinión, de la larga sombra que ejerce su marido y ha decidido desprenderse de el efecto imán de Bill Clinton.
Por otra parte, Obama no tiene nada de qué esconderse y además llega a las masas más facilmente que Hillary: con un discurso claro y sencillo. Un político más cercano, mas joven y con más carisma que todos sus demás perseguidores.
Ha conseguido que la poblacion joven se inmiscuya en la politica y siga las campañas electorales.
Todo ello ha hecho de estas presidenciales las más extrañas de todas, donde las distancias se acortan y las desigualdades raciales desaperecen, al menos, temporalmente.
Obama contra clinton; ¿quién ganará?

BY DANi

¿A LA CÁRCEL POR CONDUCIR?

2007-10-05T23:58:00.000+02:00

Esta pregunta se la harán muchos ciudadanos a partir de hoy porque el Congreso ha aprobado una ley que endurece las penas por delitos de tráfico. Dentro de unas semanas deberá presentarse en el Senado y estar lista para antes del invierno.

Las medidas que se van a llevar a cabo obligan a los conductores a ir con más cuidado si cometen una infracción al volante. Conducir ebrio o ir a una velocidad excesiva acarreará penas de cárcel, siempre y cuando el infractor provoque algún accidente; sino es así, sólo tendrá que realizar trabajos para el bien de la comunidad o pagar una multa.

Las críticas ante esta modificación del Código Penal vienen del Partido Popular que votó en contra por considerarlo "excesivo y y demasiado precipitado", igual que PNV e IU, abstuviéndose ambos. Las críticas de estos tres partidos se fundamentan en las nuevas penas impuestas. Para IU se deberían anular dichas penas cuando "el infractor vaya bebido o demasiado deprisa sin causar ningún tipo de accidente".

Por otra parte, el grupo popular defendió el cambio en el límite de alcoholemia aumentándolo hasta los 1,5 gramos.

Desde mi punto de vista los ciudadanos deberían tener una mayor conciencia social sobre el problema. La gente no ve un riesgo serio ir bebido al volante o conducir demasiado deprisa; igual que ir sin cinturón o saltarse un semáforo. Las campañas de la DGT no sirven absolutamente para nada porque nos hemos acostumbrado a ellas. Las víctimas de tráfico parecen ser una lacra que se sitúa por debajo de otras como las víctimas de malos tratos o de terrorismo.

Los radares, los constantes controles de la policía nacional y la Guardia Civil y la dejadez de lospolíticos sobre el tema han hecho que el año pasado, sin ir más lejos, muriesen 4.104 personas. De hecho, a los españoles cuando se les pregunta por los accidentes de tráfico, éstos no se suelen mostrar muy preocupados ya que lo consideran "poco importante".

Ahora, el debate se traslada a la política, e indirectamente, a las urnas. Para algún partido político puede ser un paso atrás esta reforma, para otros, simplemente innecesaria o inadecuada. Tendemos a creer que quien mata con un arma de fuego es más culpable que quién sube a un coche con unas cuantas copas de "más" y circula de forma temeraria poniendo en peligro la vida de los demás.

Una madre que llora por su hijo, alcual se le cruzó la muerte por culpa de un "loco al volante", es menos importante que una madre destrozada por el asesinato de su hija.

A la gente se le olvida que el coche es un peligro, sencillamente, "una máquina de matar". Espero que la nueva ley no sea tema de confrontación entre los ciudadanos porque eso sería una mala señal de la nula conciencia ciudadana en cuanto al problema de los accidentes de tráficoa. Pero, para discutir ya tenemos a nuestros políticos, que por arañar unos cuantos miles de votos, ya no saben ni a qué, ni a quién criticar.

Las cárceles andan llenas de violadores, asesinos, pederastas, etc... ¿dejaremos que los conductores se unan a ellos? Esperemos que no. Y a partir de ahora, que intenten pisarle menos al acelerador.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Los conductores deberían ir a la cárcel por no cumplir la ley de tráfico?

EL REY DEFIENDE A LOS ESPAÑOLES

2007-10-03T00:54:00.000+02:00

Así es. El Rey no respalda ni a los políticos, ni a los extremistas, ni a los que critican el régimen actual. Él defiende a los ciudadanos. Juan Carlos sabe muy bien que hay poca gente que le apoya, -tanto de izquierdas como de derechas- por eso se dirige al pueblo que es el único con poder para discernir entre tanta repercusión mediática que se ha adueñado de los informativos en la última semana. Parece lamentable que nadie haya salido a la palestra para ponerse al lado del Rey (que no de la monarquía) señalando las ventajas que ha supuesto para nuestro país la figura representativa de Juan Carlos I.

Debido a ello, unido a la quema de fotografías institucionales y de las críticas de ciertos grupos radicales independentistas, el Rey decidió responder a estos ataques con un discurso sobre el papel que ha jugado la Monarquía en los últimos treinta años.

"La monarquía ha proporcionado el más largo periodo de estabilidad y prosperidad en democracia vividos en España" sentenciaba el Rey en la inauguración del curso universitario en Oviedo. Con está declaración, quizás, Juan Carlos recriminaba los actos de la quema de fotos o las declaraciones de algunos políticos; como es el caso de CIU, donde este partido aseguraba que no sólo la Corona ha sido un factor determinante para dar estabilidad al país.

Por supuesto, pero uno de los pilares básicos de esta democracia se encuentra precisamente en la figura de Juan Carlos y la importancia de la monarquía desde la transición. Eso no se puede negar. Otra cosa muy distinta se establece en el debate de si la monarquía del siglo XXI no es ya sino una reminiscencia del pasado; algo obsoleto y que se debería cambiar por otras formas de gobierno. Esta cuestión abarcaría un profundo análisis en una sociedad más avanzada que la nuestra, opino; es decir, parece que los españoles siempre tenemos que tener a alguien como árbitro o juez que se encuentre por encima de nosotros, una cabeza "visible" que nos proporcione una cierta tranquilidad.

España buscó hace tres décadas una figura como la que he descrito en la persona del Rey, y éste no defraudó. De hecho, las encuestas arrojan un dato esclarecedor: La monarquía es una de las pocas instituciones que aprueban como positivas entre el conjundo de la sociedad, es más, un 85% de los encuestados opinan que la figura del Rey ha sido y es fundamental para la estabilidad de nuestro país. Juan Carlos supo desde el primer momento ganarse la simpatía de la gente, la cercanía con las masas, el calor del pueblo. Cosa que muchos políticos de hoy en día intentan, pero sin ningún resultado favorable.

Por otra parte, la clase política enmudece ante las críticas hacia la Corona, limitándose a defender la Constitución y no mucho más desde mi punto de vista. Y mientras, algún medio de comunicación se encarga de echar más leña al fuego y caldear el ambiente con unas declaraciones que no dejan indiferente a nadie; me refiero a las críticas de Jimenez Los Santos hacia la figura personal del Rey esgrimiendo argumentos tales como: Llegar a pedir la abdicación del Rey o su falta de apoyo a a las víctimas del terrorismo entre otra muchas cosas. O como he podido ver hoy en las mañanas de Cuatro, cuando la presentadora ha leído algunas otras declaraciones de Jiménez- Los Santos:" El Rey debería irse con sus negocios a otra parte y dejar a su hijo como sucesor".

Todo este caos informativo ha supuesto una brecha que se abre en torno al papel de la Monarquía en este país. ¿Nos iría mejor con la República? preguntan unos; y yo contesto, ¿Nos ha ido tan mal con la Monarquía?, ¿Con una República se daría por zanjado el problema territorial?, ¿acabaríamos con los problemas o se aumentarían otros?, ¿La iglesia y la derecha aceptarían un régimen republicano con lo que todo ello conlleva?

Son preguntas que no tienen respuesta y que según parece no la tendrán nunca. Pero se ha empezado una etapa en la que desacreditar a la monarquía es lo que importa. Al menos, demos un voto de confianza a nuestra monarquía parlamentaria, que aunque no nos guste reconocerlo, es la que menos problemas nos ha dado en los últimos años.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Necesitamos al Rey para dar estabilidad a nuestra democracia?, ¿La Monarquía es una institución obsoleta?

EL SISTEMA EDUCATIVO, A DEBATE

2007-09-15T01:14:00.000+02:00

La ministra de educación considera que el bachillerato necesita una reforma urgente. Para ello, ha decidido cambiar sustancialmente el modelo seguido hasta ahora y aplicar nuevos métodos.
Los alumnos de primero de Bachillerato que suspendan cuatro materias o menos podrán optar por repetir curso completo o matricularse de las pendientes y ampliar con materias de segundo dijo la ministra.
Este cambio es promovido por el Ejecutivo para intentar frenar el abandono escolar que sufre el sistema educativo en los últimos años. Un dato preocupa y mucho al gobierno, según la UE, para el año 2010 la cifra de abandono escolar debe reducirse hasta el 10%. Actualmente, se encuentra en un 29%. Según la ministra, la nueva reforma fomentará que los alumnos no abandonen sus estudios al terminar la ESO y continúen con su formación en el bachillerato.
Para combatir el abandono educativo prematuro en esta etapa no obligatoria, "debemos hacerla más atractiva" para los alumnos, "menos rígida, más flexible y ajustada a sus necesidades", aunque "más flexibilidad no significa menos exigencia" aseguró la ministra Mercedes Cabrera. Las críticas al respecto no se han hecho esperar y tanto asociaciones de padres como el primer grupo de la oposición han respondido con contundencia. El PP en nombre de su portavoz parlamentario, Eugenio Nasarre, indicó que la reforma es una "mala solución" y conllevará una rebaja en el nivel de exigencia.
La pregunta que me ronda por la cabeza es si la reforma ayudará o perjudicará a los alumnos, independientemente de lo que quieran los padres y los políticos. Porque parece que los padres son los peor parados de esta situación y los políticos los defensores de uno u otro sistema; al final, los olvidados terminan siendo los mismos: los alumnos.
Nuestro sistema educativo no favorece un "espíritu" adecuado para seguir estudiando. Pero esto no es de ahora, viene de lejos . En las tres últimas legislaturas se intentó por todos los medios atajar uno de los males endémicos de este país: la educación.
Como siempre, la desunión entre los distintos gobiernos y la oposición, la crítica de los padres hacia los cambios, la oposición de la Iglesia en algunas asignaturas que proponían algunos partidos políticos,y los fines partidistas de todos los grupos parlamentarios ternimaron por hundir el endeble sistema educativo de España.
Año tras año, el nivel de exigencia, a mi parecer ha ido bajando paulatinamente. Aun así, los alumnos españoles no han conseguido, ni siquiera, situarse entre la media europea de abandono escolar. Entonces, la confrontación o discusión en este momento, consiste en flexiblizar el estudio y disminuir la presión del sistema educativo hacia los alumnos. No sabemos si suspender cuatro materias en primero de bachillerato y pasar con ellas a segundo es el mejor método para conseguir que los alumnos españoles terminen el bachillerato. Muchos dicen que si se aumentara el nivel de exigencia actual, resultaría muy positivo en el rendimiento escolar, es decir, tener más en cuenta a los chavales que saquen mejores notas, apoyarles, felicitarles, etc...
Desde mi punto de vista, subir el nivel no haría descender sustancialmente el fracaso escolar; y si bajamos el nivel también podemos conseguir que los alumnos que decidan acceder a la universidad se vean incapaces de seguir el ritmo en sus respectivas carreras.
Por lo que se ve, bajar el nivel puede convertir a los alumnos en estudiantes aparentemente menos preparados, y si se aumenta el nivel conseguimos que unos pocos cumplan su objetivo y que muchos se queden por el camino, por mucho que se esfuercen.
Parece que el término medio es el sistema actual. Porque si ya va medio mal la educación, mejor no tocarla pensarán muchos. Una cosa está clara: Mientras que los dos principales partidos de este país no se pongan de acuerdo en una materia tan "sencilla" como la educación, va a ser imposible llegar a un acuerdo de mínimos. Claro que existen demasiados intereses creados alrededor de la enseñanza. Y mientras, el sistema educativo se encuentra en la UVI esperando a que alguien lo saque de allí y lo ponga en el lugar que se merece dentro de la sociedad.
De momento, el Gobierno se ha sacado una nueva reforma a nueve meses de las elecciones. El PP la ha criticado duramente. Al Gobierno se le acumula el trabajo y la responsabilidad; el tiempo se le acaba. Tiene demasiados frentes abiertos en la política nacional: revisión de los Presupuestos del Estado para el año 2008, terrorismo, paro, la economía exterior y la de andar por casa, los precios de los productos básicos, la desaceleración de la construcción, etc..., si le sumamos la educación, el Gobierno tiene que preparse para un largo asedio de la oposición.
Los españoles tampoco pedimos mucho, simplemente una buena reforma del bachillerato, ya que es el futuro de este país; porque señores políticos, la educación somos todos. Empezando por los profesores y acabando por los padres, que no se nos olvide.

BY DANi.

Opinión libre: ¿Se reducirá el abandono escolar con la nueva reforma del Gobierno?

EL "RUIDO" DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

2007-08-10T23:22:00.000+02:00

La tecnología avanza a pasos de gigante mientras la mente humana se va consumiendo poco a poco; es decir, cuánta más tecnología tenemos a nuestro alcance, más tontos nos hacemos. ¿Alguien recuerda ya la vida sin Internet?, ¿la vida sin móvil?; ¿la vida sin mp3, sin ordenador portátil, sinmessenger.....? Yo creo que no. Lo peor de todo es que la gente cada vez es más egoísta, o eso me lo parece a mí. Por ejemplo, ¿quién no ha deseado gritarle al tipo que se sienta al lado suyo en el tren todas las mañanas y que le da el día con la música a todo trapo? Vale que los españoles hablamos muy alto, pero últimamente la tecnología está hecha para incordiar al vecino. Y volviendo al problema del "ruido sonoro" en el tren: ¿no se dan cuenta lo que molestan?
Gran parte de la culpa la tienen los móviles de última generación; mejor dicho el dueño del aparatito en cuestión. ¿Por qué somos tan insolidarios? Se les deberían caer la cara de vergüenza cuando a las cuatro de la tarde el vagón se transforma en una pequeña discoteca andante. El señor que dormitaba en el lado de la ventana pega un respingo, sobresaltado mira el lugar de donde procede la musiquita, encontrándose con el dueño del móvil, éste, observándole de forma desafiante sube el volumen de la música. Enfrente del hombre, al que no le dejan echarse la siesta, nos encontramos con la típica y cotidiana tarea de la lectura. Antes debía ser todo un placer viajar y escuchar el traqueteo del tren mientras un silencio te envolvía de la cabeza a los pies. Por supuesto, siempre aparecían los que hablaban alto, o los que iban en grupo charlando unos por encima de otros, etc.... Ahora leer en el tren se ha vuelto todo una odisea. En primer lugar, la musiquita antes mencionada hace que la señora que va leyendo su libro, tan tranquilamente, sienta un profundo sentimiento de fustración. Como un resorte, levanta la mirada del libro y la dirige hacia el lugar de donde proviene la música, su mirada asesina la delata. Poco a poco, el malestar se extiende por todo el vagón: niños y adultos, estudiantes y currantes, ancianos y adolescentes, todos miran al mismo lugar. Finalmente, el dueño del móvil, desgraciadamente, se transforma en el centro de atención por unos cuantos segundos. Transcurrido este breve periodo de tiempo, el señor intenta volver a dormirse, la señora hace todo lo posible para concentrarse en su lectura, el chico que va con el mp3 al lado del de la música pone su aparato a todo volumen, la mujer que charla por el móvil tiene que gritar para hacerse oír, los dos amigos que conversan elevan su tono de voz, etc...
En resumen, ¿de que nos sirve la tecnología sino la sabemos usar? Parece ser que el ser humano siempre se echa piedras sobre su propio tejado, que le vamos a hacer.

BY DANi.

EL HOMBRE QUE "RESUCITÓ" AL MADRID

2007-06-19T00:08:00.000+02:00

Capello es único. Se crece ante las adversidades. Es capaz de llevar a su equipo hasta lo más alto en un abrir y cerrar de ojos; capaz de repeler las críticas más ásperas (incluso de su propio presidente), cerrarse en sí mismo, concentrar a sus jugadores y concienciarles de que todo es posible. En un año Capello ha conseguido revitalizar a una plantilla que se acercaba a los 31 años de media, mezclar gente joven e inexperta con jugadores curtidos en el "campo de batalla" y con galones de capitán (como Cannavaro por ejemplo) para formar un equipo en el que entrasen medio galácticos, medio "terrenales" sin crear un cisma dentro del cuadro directivo.

Y es que la trayectoria de Capello se la puede catalogar de épica: en todos los equipos que ha dirigido ha ganado como mínimo un título. Además, con su característico planteamiento de juego, a la italiana pero con toques propios, se ha hecho dueño y señor del club merengue. Según sus paisanos, el italiano combina muy bien sus tácticas como entrenador: tiene un juego muy "flexible" dicen unos, otros opinan más bien que Capello "consigue adaptarse perfectamente a cada situación"; sea lo que sea, el míster se ha llevado la liga a su terreno.

Muchos incrédulos al principio, -allá por el mes de octubre- le criticaban ferozmente; y como todo lo malo se pega, la incomodidad llegó a las altas esferas y el presidente rerventó en un acto ante unos chavales en una conferencia a la que había asistido: declaraciones del tipo de: "los jugadores se van sin pagar de los sitios" o "la gran promesa frustada del madridismo es Guti" escocieron mucho en la plantilla. Asi pues, aún con media liga por delante, Capello debía redirigir y encauzar una situación que su presidente ya no sabía como controlarla y lograr que sus jugadores no se le envalentonasen cada dos por tres. Cuando las cosas parecían que no podían ir peor, el club merengue cayó en la liga de Campeones estrepitosamente y sin cumplir las expectativas previstas. La eliminación de la Copa del Rey, el juego estelar del Sevilla y la rivalidad con el Barcelona acabaron con las ilusiones de muchos aficionados merengues. Pero, Capello se guardaba una "as debajo de la manga". Se puso el "traje militar" y reunió a todo el cuerpo técnico y a sus jugadores el día que perdieron ante el Getafe. De esa charla salió el espirítu vencedor de este Real Madrid, que le pasó el gafe a su contrincante y peor enemigo, el BarÇa. De la noche a la mañana la decadencia del equipo madridista desapareció y las victorias se encadenaban unas tras otras. Van Nistelrooy recuperó su olfato goleador y consiguió marcar siete goles en siete partidos consecutivos. El juego del Madrid, rácano y falto de chispa, se transformaba en la última media hora de cada partido, cuando Guti salía al campo y organizaba el desorganizado equipo que su míster había expuesto sobre el campo en el primer minuto de juego. Capello, sin amilanarse, empezó a coger confianza; se la transmitió a sus jugadores, que vieron la posibilidad de alcanzar un titulo después de casi cuatro años de sequía, mentalizándose para aguantar los gruñidos de su entrenador y dar todo su recital de fútbol (que no ha sido mucho durante toda la temporada), pero lo justo para desmoralizar al rival que tenían delante y sentenciar los partidos. Según se acercaba el final de la agónica temporada, los jugadores se mostraban más concentrados en el terreno de juego consiguiendo dar la vuelta a los partidos en los últimos 15 minutos. O en los últimos minutos, y finalmente, casi, en los últimos segundos del encuentro. Se puede decir que Capello transformó a unos jugadores, en su mayoría de un nivel medio- bajo, en unos jugadores que creían en sus posibilidades y en su juego. Capello,que en los últimos cinco partidos se ha caracterizado por una garra y una lucha impropias en él, ha terminado por confiar en el bueno de Van Nistelroy y en los pinchazos de Barcelona y Sevilla. Y le ha dado resultado. Finalmente, tras nueve meses de auténtico sufrimiento, llegó el partido clave, ese partido en el que no se puede fallar, uno de esos partidos de los que le gusta a Capello.

Sin embargo, el hombre que ha llegado a resucitar a este Madrid que se encontraba en proceso terminal, no se esperaba la lesión de Van Nistelroy así como el mal juego de Guti. La esperanza se encontraba en un chaval rápido y veloz, con las ideas muy claras, y sobretodo, con un hambre de títulos inimaginable. La salida de Reyes fue un revulsivo para el Madrid, que poco a poco, alcanzó un juego aceptable y empezó a asediar la portería contraria, hasta que, con más fortuna que dedicación, la pelotita entró entre los tres palos. A partir de ese momento, todo el bernabeú se puso en pie y empujó al Madrid a la victoria final; parecía increíble, Cannavaro se iba pareciendo más a un central con experiencia en el campo ( y no a un futbolista que iba tras los delanteros pero nunca lograba quitarles el balón); y Raúl, que nadie daba un duro por él, consiguió transmitir el "estilo Capello" a sus compañeros y creer en la victoria, una victoria que llegó tras una larga noche de infarto. Y ganó el Madrid en un partido más fácil de lo esperado.

Caras largas en Barcelona, cierta decepción en Sevilla y una alegría desbordante en la capital de España. Mientras tanto, Capello se metía en una rueda de prensa, muy orgulloso él, y dejaba un notición en la mesa: me gustaría quedarme en el Madrid, pero si me tengo que ir, me iré. Y es que, desde mi punto de vista, ni el mismísimo Capello ni sus jugadores pueden dar una explicación a la liga tan loca que hemos vivido; porque ellos saben que no se la merecen, que no se merecen coger la copa y levantarla, que no se merecen tener en sus vitrinas la copa número 30. Aunque el Barcelona haya fallado en los últimos cinco partidos y el Sevilla se haya descolgado antes de tiempo, el Madrid debería haber necesitado una cura de humildad y no levantar esta ansiada copa.

Me quedo con las palabras del presidente Ramón Calderón después del partido; un periodista le preguntaba por la alegría de haber conseguido el título de liga; el presi constestó: Claro, ahora hay que disfrutar y no pensar en otras cosas.

Tiene razón, porque si el Madrid se cree el mejor equipo de España por ganar esta liga y vuelve a la época de los galácticos, mejor hubiese sido regalar la copa al Valencia, al Barcelona o al Sevilla. Calderón como madridista sufridor no quiere pensar en la temporada que viene, y yo como aficionado, tampoco.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Se merece el Madrid el título de liga?

LA SANIDAD PÚBLICA LANGUIDECE

2007-06-16T18:56:00.000+02:00

Quizás la decadencia de la tan desprestigiada sanidad madrileña es la poca o nula gestión de su estructura interna. Sí, es decir, lo mejor que se puede hacer es privatizar la gestión interna de los insalud y hospitales, según nos explican los políticos que ahora gobiernan la Comunidad de Madrid, para poder poner a la sanidad madrileña en el lugar en el que corresponde. Esos mismos que nos "hacen" nueve nuevos hospitales, y que en algunos casos no cuentan con todas las especialidades disponibles, o que tienen menos camas de las deseadas, o que el hospital no era el deseado por la mayoría de los vecinos del barrio en particular. Digo esto a modo de introducción porque el otro día "visité" el insalud de mi barrio y me encontré con un retraso de dos horas para entrar en la consulta del médico de cabecera. Dos horas, pero no solamente lo sufrí yo. En la sala unas diez personas esperaban con ansias a que saliera la doctora y proclamara el nombre y apellidos de los allí presentes. Las caras de los ciudadanos eran todo un poema. Una mujer decía: Yo llevo desde las 11:15 y ya son las 12:20 y no me han llamado. Flipante, un retraso de más de una hora y aún le quedaban tres personas por delante. Pero esto no acaba aquí. Por si fuera poco, la doctora que nos atendió ese día se encontraba sustituyendo a la de toda la vida. Esto quiere decir, que si ya son de sobra conocidas las esperas en el médico, con una doctora "suplente" aún más. La mujer al ver la cola de gente que se le avecinaba, se encontraba saturada (lo deduje por la expresión de su cara al abrir la puerta y ver el panaroma que tenia delante). Claro, luego llegan los lamentos del tipo: es que faltan pediatras, faltan radiólogos, médicos de cabecera, etc... Miren, veo normal que los médicos huyan de nuestro sistema sanitario al contemplar la corrupción de unos señores, a los que denomino políticos, que manejan todo el cotarro de las infraestructuras sanitarias para enriquecerse a su costa. Desde mi punto de vista, los políticos se deberían sustituir por los médicos en los puestos de mayor responsabilidad; porque creo que los señores que van con bata blanca entienden más que los que van con traje y corbata. Si encima añadimos al cóctel la sorpresa final, el resultado puede ser "explosivo": el dinero de los madrileños/as va destinado a que unas cuantas manos privadas ejercen control sobre las decisiones de los profesionales sanitarios. Muchas personas aluden a que estos juicios de valor sobre si se privatiza o no la sanidad son nada más que meras tonterías. Recuerdo una frase que dijo nuestra presidenta en un mitin antes de celebrarse las elecciones municipales y autonómicas: La sanidad pública es de los madrileños y para todos los madrileños. Ovbiamente, señora presidenta; eso nadie lo duda. El problema viene cuando uno profundiza en el tema y se pregunta: ¿la sanidad es de todos los madrileños, pero a cambio de qué, señora presidenta? Como la financiación de lo público va decayendo se necesita acuerdos con empresarios para que éstos inflen de dinero las arcas sanitarias; pero a cambio de algo: por ejemplo: ¿influencia?, ¿prestigio?, ¿colocar a gente de confianza en puestos directivos? No lo sé. Nadie tiene la respuesta. Parece que la construcción de los hospitales se asemeja cada día más con la construcción: Hacer edificios, inaugurar la fachada, y lo de dentro dejarlo vacío, o a medio terminar, o medio inaugurado. Se construye un hospital y se va rápido a edificar el siguiente. Como las casas, igualito. Se termina una promoción y se construye otra nueva y más grande si es posible. Eso sí, con los mismos materiales, o de peor calidad incluso.
En estos pensamientos estaba yo inmerso cuando, a las 13:40 la doctora sale de su consulta y recita mi nombre: Por fin, pienso yo. Dos horas esperando, ¿se dice pronto!¿ En las clinicas privadas pasará lo mismo? Sí, pero tendrán tele, un DVD y una butaca de cine para echarse la siesta. Así cualquiera se aburre.
Al salir de la consulta, una señora estaba conversando con una secretaria. Pasé cerca de ellas y escuché: "Señora, mire, no podemos hacer nada, cada vez somos más y las listas de espera están colapsadas". Somos más, tenemos más hospitales, y más dinero. Claro, faltan los medios: enfermeros, médicos, pediatras, celadores... Señores políticos, la casa no se empieza por el tejado, sino por los cimientos.
Lo que bien empieza, bien acaba señores políticos.
BY DANi.

RESACA ELECTORAL

2007-05-28T21:24:00.000+02:00

Día tranquilo hoy en toda España. El terremoto político se ha desvanecido. Se acabaron las paellas y las grandes comilonas para celebrar, por ejemplo, la llegada del metro a las distintas localidades de la Comunidad de Madrid; se acabaron también las promesas electorales yendo a los distintos hospitales de la región a hacerse la foto con dos incubadoras traídas de otros hospitales para que la presidenta se hiciese la foto ante cuatro fotógrafos; se acabaron los mítines grandilocuentes de los principales representantes de los grandes partidos nacionales; se acabó de hablar de ANV y de ETA durante dos días seguidos; se acabaron las constantes pullas entre los candidatos a alcaldes y presidentes de comunidades autónomas; se acabarán también el destape de los cientos de casos de corrupción urbanística que asolan a nuestro país, y más en concreto a nuestras costas marítimas; se acabaron las caras largas y crispadas por caras alegres y gozosas ante los resultados conseguidos en las urnas... sin embargo, los ciudadanos seguimos igual. No creo que estemos excesivamente contentos por las votaciones de ayer, ni por la participación, ni siquiera por la democracia que nuestros políticos, día tras día, se dedican a socavar para desfragmentar a la opinión pública y así tenerla más controlada. La gente desconcertada ante tanto teatro improvisado se olvida de lo más importante: el ir a votar. Parece una tontería, pero es así. Muchos ciudadanos expresan su malestar diciendo: Estamos desencantados con la democracia. ¿Cómo que con la democracia? Me pregunto yo. Será con los políticos; esos hombres que tienen las mismas debilidades y pasiones que el vecino de tu barrio y que en los días pre-electorales se dedican, simplemente, a vociferar a los cuatro vientos lo bonita que es la democracia, y su función importante dentro de una sociedad de progreso. Palabrería toda ella. Si la gente se desencanta es porque la engañan continuamente, una y otra vez. Porque ven el maremágnum de declaraciones de uno y otro candidato; porque no acuden a varios mítines dentro de su pueblo para saber las desventajas y ventajas del programa electoral de cada partido político, y así hacerse una idea de lo que harán durante los próximos cuatro años. Un buen ejemplo lo encontramos en que la política ha pasado al plano sensacionalista de una forma increíble. Hace unas semanas el un periódico gratuito sacó varias entrevistas hechas a unos cuántos ciudadanos de Madrid. La pregunta era sencilla: ¿qué candidato les parecía más guapo? Si, una pregunta inocente pero muy esclarecedora. Yo hubiese escogido algo con más sustancia: ¿De qué color serían las prendas íntimas de los candidatos al alcaldía de Madrid? o ¿Cuántas veces se cortan el pelo nuestros políticos? Son preguntas un tanto extravagantes que no dicen nada de lo que de verdad les interesa a los ciudadanos: su barrio. Ese barrio que necesita nuevas instalaciones deportivas, ese barrio que necesita nuevo alumbrado, ese barrio que necesita nuevos equipamientos sociales, porque sin ellos la calidad de los vecinos bajaría irremediablemente en los próximos años, y abriría una brecha cada vez mayor entre los barrios ricos y los pobres. Sin embargo, nada de esto sucede. Lo que importa ahora es la publicidad y el marketing. Ingentes sumas de dinero se pierden estos meses para promocionar la candidatura de un presidente o presidenta de una u otra Comunidad autónoma y de un alcalde u otro. Los ciudadanos cada día parecemos más borregos ante nuestros políticos. Seguimos a uno porque lo sigue la masa. Esto se puede llevar al extremo de no saber ni siquiera el eslogan que usa cada partido político. El otro día en el programa de Caiga Quien Caiga (Tele 5) uno de los presentadores se inflitró en un mitin del PP y otro del PSOE. Su intención era muy simple: ver como andaban los ánimos por allí. Mi sorpresa fue bastante grande. El reportero se acercó a un señor que estaba ondeando una bandera del PSOE. El reportero le dijo, con malicia, que los socialistas madrileños habían elegido el eslogan: confianza para su campaña. El señor le contestó que le gustaba el eslogan y el reportero no pudo más que sonreírse. El hombre estaba en un mitin de su partido y no sabía, ni había oído de pasada el eslogan del propio partido que le representaba. Pero esto no quedó aquí, luego el reportero visitó la concentración del PP donde preguntó a un chaval de unos 30 años sobre el eslogan escogido por los populares en esta campaña electoral: Haremos más le dijo el reportero al chaval. ¿ qué te parece?. Éste le contestó: “cojonudo”, me gusta. Acto seguido, el reportero le dijo la verdad y el chaval se empezó a reír. Hay que reírse por no llorar, porque es de pena. Me da la sensación que la gente ya no se lee ni siquiera los papelitos de los partidos donde le comentan lo que han hecho, y lo que harán por él en un futuro próximo si salen elegidos. Tampoco se molestan en recordar lo que ha prometido el partido que gobierna en esos momentos, y lo que ha dejado de cumplir. Me da la sensación de que estamos narcotizados por la política, más bien, por los políticos que nos llevan a su terreno donde se encuentran muy cómodos. Nosotros como ovejitas les seguimos y no pensamos que la democracia es un juego donde unos prometen cosas, y otros, votan para que esas cosas se cumplan. Es muy simple. El problema viene cuando esas cosas sólo benefician a una parte de la población, digamos a la parte más..., no sé como llamarlo, acomodada, o quizás, de clase media- alta. De esos en Madrid hay muchos, mientras que los pocas familias obreras que quedan se van suprimiendo según pasa el tiempo. Parece que es una deshonra decir que una familia es obrera, es decir, como si fuese una familia con pocos recursos. No, no; todo menos eso. La gente obrera es la que levanta este país, pero a los políticos parece que se les olvida fácilmente. Propuestas como: los jóvenes con menos de 26 años tendrán el bono transportes gratis no son del agrado de muchos. Gusta más oír: se harán 9 nuevos hospitales en la Comunidad. Digamos las verdades, pero no a medias. Ustedes hacen hospitales con fondos públicos, pero lo gestionan manos privadas. Ustedes hacen más líneas de metro, y por ello necesitan cobrar un peaje extra por subirse en él sino pertenece a Madrid centro. Claro, las obras cuestan mucho, y se necesitan los dineros de las familias obreras; esas que levantan el país, sí, pues esas. Ya que me engañan, pues políticos son personas también, por lo menos que me lo digan a la cara y no de espaldas.
Pero la clase política no se queda atrás en cuanto a meterse en asuntos que no le conciernen. Eso de ir pregonando que la testaferro de un alcalde está en el sumario del caso Malaya, no trae sino malestar entre los ciudadanos. A la gente no le importa nada, lo que haga la conocida de una candidato a la alcadía. Las personas queremos ver hechos contrastados. Necesitamos que nuestros deseos se cumplan por medio de nuestro voto que depositamos, ya con menos ilusión que antes, en nuestra urna correspondiente. Señores políticos, nosotros no estamos para respaldar la corrupción urbanística, ni los chanchulleos entre políticos, ni la compra de fincas en un entorno natural, o para legitimar lo que ustedes desean anteponiendo sus intereses a los nuestros.
La resaca electoral siempre deja un sabor agridulce en uno o en otro bando. Creo que esta vez el sabor amargo se lo han tenido que tragar los ciudadanos, porque su clase política, día tras día, no da la talla, ni defiende al ciudadanos, ni motiva al electorado. Señores políticos ya se lo tienen que currar para motivar a un electorado que cada año que pasa se desencanta más y más con la democracia. Recuerden lo importante no es la política, sino la democracia. La democracia es el voto, y el voto lo tiene el pueblo.

YA NO SE ENTIENDEN NI LOS POLICIAS

2007-05-04T00:29:00.000+02:00

Fiesta del 2 de Mayo. En vez de gritar: ¡Fuera los franceses!. Se oye: ¡Mucha policía y poca diversión! Si levantase la cabeza Napoléón, no se lo creería. Yo tampoco. ¿Cómo es posible que la policía municipal no se ponga de acuerdo con la polícia nacional en un asunto tan importante como los enfrentamientos que se sucedieron la noche del martes y el miércoles? ¿Cómo es posible que los policías municipales blindaran la plaza del 2 de mayo y pasaran de controlar las calles colindantes? ¿Cómo es posible que sólo 40 policías se enfrentaron durante casi una hora contra 300 jóvenes incontrolados? O mejor, ¿por qué los antidisturbios no se encontraban desde las 10:00 de la noche en la plaza del 2 de mayo para ayudar a sus compañeros en una noche tan tensa?
Hay cosas que no entiendo. Los dos cuerpos, aparentemente, se llevan bien y colaboran juntos, pero a la hora de la verdad dejan mucho que desear. ¿Cómo se deben sentir los vecinos de Malasaña, desprotegidos y sólos cada fin de semana, sin poder disfrutar de una noche tranquila? Existe una ley antibotellón del año 2002. Precisamente, Madrid fue la primera comunidad autónoma donde entró en vigor la ley. Muy polémica, como todas las que afectan al consumo de alcohol. Muchos pensaban que sería una gran ventaja para la capital, ya que los que bebiesen en la calle no quedarían impunes. Pero, ahora, después de casi cinco años nadie cumple ni hace cumplir la ley. Por otra parte era de esperar, porque una ley tan restrictiva traería bastantes consecuencias. Al principio, quizás, los primeros meses se cumpliera. Como todo lo nuevo, la gente se muestra cautelosa. Lo mismo ocurrió cuando se sacó el carné por puntos. Todo el mundo iba con el cinturón puesto y mirando los radares. Luego, la dinámica se invirtió y en la pasada semana Santa hubo más muertos que hace un año. Con el alcohol pasa lo mismo. Más bien, ocurre algo peor; porque la gente cuando va algo bebida hace cosas impensables y los disturbios, pues, aparecen. Pero contamos conque ocurre en pleno centro de la capital de España, y ante la mirada de los polícias municipales, que no sabemos porqué, no se debieron entender ni con sus altos mandos ni con la policía nacional. Incido en este aspecto, porque los disturbios callejeros comenzaron a las 2:00 de la mañana y los antidisturbios llegaron a las 3:00. Algo, sin duda, falló. La verdad es que las imágenes que se emiten en televisión son lamentables, y a la vez, desconcertantes. 300 contra 30. Adoquines, piedras, ladrillos, botellas... un sinfin de meteoritos urbanos caían sobre los policías municipales. Mientras, éstos sólo podían aguantar y esperar refuerzos. Los refuerzos, cuando llegaron y vieron el panorama se emplearon con dureza, con bastante dureza. Las imágenes muestran, lo que muchos han dicho, una crueldad extrema. Estos incidentes se podrían haber evitado con una acción y colaboración conjunta de los dos cuerpos, pero no se hizo. Entonces, una pregunta se me viene a la cabeza, ¿acaso se quería desacreditar a las fuerzas de seguridad del Estado, y también mostrar las carencias del cuerpo municipal, en efectivos y materiales? No lo sé. Existen muchas denuncias de policías que han comprado de su bolsillo un chaleco antibalas ya que la comunidad no dispone de suficientes fondos para ello. Hay fuentes que alegan: Madrid no es EEUU, el nivel de criminalidad no es alto. Hombre, alto no es. Pero los crímenes con armas de fuego se han disparado en los últimos años; y los policías, naturalmente, tienen miedo. Parece ser, que como todo, la política también ha influido en este conflicto. El PP critica la actuación de los antidisturbios por su excesiva represión y dureza. Sigo sin entender nada. 300 jóvenes rompen cabinas, queman contenedores, hacen barricadas... y dicen que se han pasado reprimiendo a los "malos". Antonio Beteta, portavoz en la Asamblea de Madrid por el PP, dijo: La policía nacional no ha actuado correctamente y ha habido abusos policiales en relación con las imágenes que he visto en televisión. Hay métodos más razonables para hacer cumplir la norma que esas cargas policiales, con decenas de heridos, que no dicen nada bueno en cuanto al modelo policial del PSOE ni de la gestión del Gobierno en Madrid. Cada uno que piensa lo que quiera. Pero las imágenes lo expresan todo, la cruda realidad. Si de esto también se hace campaña política, apaga y vámonos.
Quizás tengamos que volver a 1808, cuando el pueblo de Madrid se levantó oponiendose a los franceses. Saliendo a la calle y luchando. Ahora se sale a la calle, y se manifiestan; pero no sirve de nada. Me imagino al madrileño de turno bajando a la calle y gritándoles a los jóvenes borrachos que arman tumulto a las primeras de cambio. Pero eso no sucede. Si los políticos viviesen en la plaza del 2 de mayo se pensarían bastante seguir en sus puestos, viviendo tranquilamente, sin sobresaltos, sin ruidos, sin botellones cerca de sus casas. Quizás, los políticos no se entienden con los ciudadanos, como les ocurrió hace dos días a los dos cuerpos de policía.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Quién tiene la culpa?

EN LA MENTE DEL ASESINO

2007-04-21T00:26:00.000+02:00

Se miraba en el espejo. Murmuraba. Murmuraba frases incomprensinbles en inglés y coreano ( su lengua natal). El chico que veía reflejado en el cristal no sabía quién era. No lo conocía. Murmuraba, seguía con sus reflexiones y murmuraba. De repente, una voz grave, penetrante, le traspasó el cerebro, que le hizo retirarse del espejo unos centímetros. El dolor en la sien, horroroso, se intensificaba y le bajaba por la espina dorsal como un rayo electrizante. Del dolor se encogió, pero pronto se irguió y volvió a mirar al espejo. Entonces, la voz que había escuchado antes le habló: ¿Por qué no lo haces? ¿Por qué no te atreves? Tienes todo lo que necesitas a tu alcance para llevarlo a cabo, sin embargo, no puedes.
El chico se quedó mirando absorto en un punto indeterminado del suelo. Tenía miedo, impotencia, mucha rabia acumulada. Mirame a los ojos le gritó la voz. Él, sumiso y obediente, levantó la cabeza y vió un rostro desfigurado, viejo, sin color, los púmulos se le acentuaban en el rostro pálido, una cara que le recordaba a alguien.
Tienes que hacerme caso, ¿qué pasaría sino lo hicieras? ¿lo has parado a pensar? El chico meneó la cabeza hacia los lados murmurando.
Deja de hablar le espetó la voz. Al instante se calló. Bajó la cabeza. Muy bien, ahora coge la bolsa y ábrela.
Obediente recogió la bolsa del suelo, una mochila adidas, vieja, deshilachada por el paso del tiempo. Dentro había dos pistolas, con diecisiete cargadores en una caja de terciopelo negra. Tenía la tapa abierta. En la esquina varias balas más estaban esparcidas por la caja. Brillaban como el oro a la luz de la bombilla. Recogió una, se la pasó entre los dedos y se la puso a dos centrímetros de su cara. La veía muy bien, su contorno era preciso, perfecto, pensaba el chico que se le dibujó una tímida sonrisa en la cara. Así me gusta, veo que has parado de temblar. Aprendes rápido habló la voz.
El chico asintió, parecía un niño pequeño, desprotegido, solo, desamparado. Con la mano izquierda asió la pistola y la empuñó, con la mano derecha tiró la bala en el suelo, y a continuación, se dispuso a meter el cargador en la culata de la pistola. El chico lo había ensayado ya muchas veces. Manejaba muy bien las armas de fuego, los rifles no tenían ningún secreto para él, y las metralletas tampoco. Las armas cortas eran su punto débil, pero las había cogido la medida en pocas semanas. Date prisa gruñó la voz. Ensimismado en sus pensamientos introdujo el cargador en su sitio. Quitó el seguro a la pistola, la agarró fuertemente con las dos manos empuñándola hacia el espejo. A mi no me apuntes con eso. La cara del espejo lo miraba con ojos inyectados en sangre. Perdóneme amo le contestó el chico. Da igual, no perdamos tiempo. Quiero que cumplas tu misión, tu gran misión, debes ir al campus, a eso de las 8:00 de la mañana. Entras en una de las facultades, te dirigas a la cuarta planta y... espere amo. Yo...- se le notaba nervioso, como desquiciado, tenía un tic en su ojo derecho muy pronunciado. Yo... no me veo capaz, amo. ¡Cómo que no, no vuelvas a repetirme eso! ¿Para eso has gastado tu valioso tiempo en ver peliculas y jugar a esos videojuegos que sólo sirven para matar? Al principio, sólo jugaba un par de horas, pero un día me enganché y ya no pude parar.
No, tú has aprovechado el tiempo. No... no lo he hecho amo. Me he dado cuenta que no tengo valor suficiente, que no me he preparado bien. ¡No lo conseguiré! le gritó.
No me levantes la voz le respondió la cara del espejo. Las peliculas y los videojuegos se pueden trasladar a la vida real. Herir y matar no es tan complicado. Lo harás.
¿Cómo lo sabes? Porque eres un excluido, un marginado, nadie te quiere. Necesitas hacer algo heroíco para que la sociedad se dé cuenta de lo que pasa. Tienes que empezar por esos niñatos ricos de la universidad que sólo van a perder el tiempo, que lo tienen todo hecho. Los tipicos niños de papá. ¡No lo entiendes! La voz maldita atronó por toda la habitación.
Tiene razón. Tengo que hacerlo murmuró el chico. Pensó en el año que se había quedado encerrado en su casa. Descargaba todos los días por Internet peliculas de lucha, de matanza. Primero, le parecía divertido, luego empezó a odiar a sus compañeros porque no entendían sus gustos, ni siquiera le hablaban. Él se encerró en sí mismo, dejando su mundo en tinieblas. No veía la luz, no sabía donde estaba, no podía encontrarla.
Entonces, la voz maldita le leyó los pensamientos y habló: Déjalo ya. No le des más vueltas. El futuro ya está escrito. El chico harto de la voz que no le dejaba pensar ni respirar, se reveló. ¡Déjeme en paz! y con su puño izquierdo rompió el cristal en pedazos; su mano sangraba abundantemente, pero había conseguido que la voz y la cara desaparecieran. Aún así, se encontraba cansado, derrotado, tenía palpitaciones y un dolor intenso le atenazaba el cuerpo. Pero el daño ya estaba hecho. "El futuro ya está escrito", estas cinco palabras resonaban en su cabeza todo el tiempo. No podía aguantarlo más. Así que, metió las armas en la mochila, la cerró, se la echó al hombro, y finalmente echó un último vistazo al espejo. Una parte del cristal se encontraba fragmentado en pequeños trozitos. Cada uno de ellas reflejaba su silueta, lo miró profundamente y sólo pudo ver una cara desfigurada: su cara. Se quedó horrorizado. Ya no había vuelta atrás. Dio media vuelta y salió de su habitación.
Horas después la mayor masacre en una universidad en la historia de los EEUU sacudía el país de las libertades, el país de las oportunidades. Ese país en el que las pistolas se compran como si fueran chucherías, ese país en el que sus habitantes necesitan un arma debajo de su almohada para sentirse seguros, ya que el vecino de al lado tiene un escopeta recortada, y el de enfrente un rifle de última generación; ese país en el que los integrantes de la asociación del rifle, quitan y ponen al presidente de turno según su inclinación hacia el uso de las armas; ese país donde los niños, después de jugar a la Play cogen la pistola de su padre e imitan a los actores de las peliculas de acción, es decir, empuñan un arma y en la mayoría de los casos, o matan al niño con el que están "jugando" o se hieren a ellos mismos; este es el actual EEUU. Un país donde las libertades se eliminan poco a poco al mandar las armas y la violencia; un país donde el todo vale se impone paulatimanente. Quizás sea un castigo lo que ocurrió hace unos días en la Universidad de Virginia, quizás no. A lo mejor, los políticos se reunen algún día y reflexionan. Porque 32 muertos en dos horas son muchas víctimas, y eso ya no se puede cambiar. Entonces, ¿qué se debe cambiar?. Para eso no existe respuesta.
Creemos que el chaval que asesinó a 32 personas era un desequilibrado entre 1 millón. Pero esto no es así.
"El tiempo se paró. Nada, nadie se movía. Se encontraba sólo, sin ayuda de ningún tipo. Llevaba en su mano el salvoconducto para no sufrir más en este mundo. Levantó su mano, y se pegó un tiro en la cara. Esa cara fea, horrorosa, que él había visto en ese espejo. Ese espejo que le decía: "El futuro ya está escrito"
BY DANi.

LA MANO NEGRA DEL METRO DE MADRID

2007-03-14T21:48:00.001+01:00

Los problemas del Metro de Madrid son de sobra conocidos por todos, pero ahora ya no se mira a los politícos como culpables del deterioro y mal funcionamiento del Metro, sino a los propios trabajadores. Parece mentira, pero el Gobierno Regional echa balones fuera y deja una cuestión en el aire: Los empleados se encuentran en el punto de mira, debido a los muchos sabotajes de las últimas semanas. Según la Comunidad de Madrid los trabajadores cortarían los cables, aflojarían los tornillos, entorpecerían la circulación... para desprestigiar el buen funcionamiento del suburbano en estos últimos meses. Menos mal que en España existe la presunción de inocencia; no me imagino a 300 trabajadores en el juzgado declarando ante el juez de guardia, el porqué de sus actuaciones delictivas y el porqué prefieren dejar de trabajar para convertirse en auténticos mafiosos -que son liderados por fuerzas oscuras- para derrocar del poder a doña Esperanza Aguirre y desprestigiar el buen modelo del partido popular madrileño.
Todas estas afirmaciones son las que barajan los políticos del Consistorio Madrileño para explicar las grandes averías producidas en los últimos tiempos.
Siete sabotajes en dos días son muchos y, por supuesto, se necesita una buena explicación para apaciguar los ánimos de miles de personas que llegan todos los días tarde a sus trabajos o lugares de estudio. Los incidentes en los trenes se han generalizado desde la política de ampliamiento e inauguraciones iniciada hace unos meses en el suburbano declaran fuentes de la Comunidad de Madrid.
La excusa perfecta ha tomado fuerza en los últimos tiempos. Las averías constantes se deben a la actuación de los empleados del propio Metro que dificultan el correcto funcionamiento de los trenes. Es decir, ahora hay una explicación del mal funcionamiento del Metro y hasta hace unos meses no existía. Los sabotajes quitan el principal protagonismo a la multitud de averías que sufren -por ejemplo- la lína 6, 7,9 y10 en los últimos dos años. Las averías de antes se achacaban a problemas de mantenimiento y al uso de trenes envejecidos.
Entonces, llegamos a una conclusión que no les va a gustar a los empleados del Metro: parece que en los dos casos tienen la culpa. Si no se hace un mantenimiento, ni se cambian las piezas viejas por unas nuevas;los trabajadores, directa o indirectamente, ponen en peligro a cientos de miles de ciudadanos cada día,o bien, se les tacha de saboteadores.
Lo que pasa es muy simple: en estos momentos interesa sacar la eficencia del Metro y la poca colaboración de sus empleados, dejando a éstos como si fueran delincuentes y a los políticos que deben solucionar el problema como verdaderos héroes. Todo el mundo se quiere colgar las medallas cuando ven la oportunidad apropiada; pero no interesa investigar las supuestas manos negras que corrompen el buen funcionamiento del suburbano. Les gusta especular con la posibilidad aún no demostrada- de que la culpa la tienen los demás.
Y mientras tanto, se sigue con las continuas inauguraciones de los meses preelectorales. ¡Qué raro!,los empleados todavía no han tirado piedras al señor alcalde ni a su Presidenta; todavía no han saboteado los actos inaugurales de ninguna de las estaciones... Me pregunto si serán ellos también los que quitan personal en las taquillas,y también los que sustituyen a sus propios compañeros por máquinas expendedoras de billetes que, además, te exijen el precio exacto del importe, o sino, corres el riesgo de quedarte sin billete.
De todas esas cosas no se hablan:recorte de plantilla, pocas o nulas inversiones, malestar entre los trabajadores debido al poco caso que se les hace... por ejemplo: las piezas viejas que se deterioran no se pueden sustituir en pocas horas porque no se hacen en España, sino en Alemania. Estas y otras muchas cosas ocurren en el metro de Madrid pero a nadie les interesa sacarlas a la luz. Pero, todavía se puede rizar más el rizo y darle la vuelta al asunto: ¿ y si detrás de todos los sabotajes andan metidos los directivos de la empresa del Metro de Madrid?, ¿Qué pasaría si algunos empleados han sido comprados por esos directivos?, y si esto es así, ¿qué beneficios sacan estos directivos: económicos, políticos, urbanísticos...? La teoría de la conspiración es lo bueno que tiene, se puede especular con todas las posibilidades y nadie te culpa de nada. Uno sólo hace suposiciones y las deja en el aire. Si a todos los problemas les aplicasemos este criterio acabaríamos dejando el asunto por puro aburrimiento, o simplemente , acusaríamos al que creemos más débil, el que tiene todas las de perder.
Este espectáculo tan lamentable deja una mala impresión en los ciudadanos que ,día tras día, sufren pequeñas demoras que acaban con la paciencia de cualquiera.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Quién tiene la culpa de todo?

LA HORA CERO. TERCER ANIVERSARIO DEL 11-M

2007-03-11T23:15:00.000+01:00

La hora cero es aquella hora en la que el tiempo no corre, una hora muerta en la que todo está parado y puedes ver el pasado. A veces esa hora trae buenas noticias para la vida pero también puede llevar noticias malas. Cuando la gente entra dentro de ese pequeño espacio de tiempo se da cuenta que algo ha cambiado en su vida.
Esto es lo que le pasó a los familiares de las víctimas del terrorismo. Ese día, a esa hora determinada, el mundo dio un giro en su vida. Se acercaba la hora cero para todos ellos, y no lo sabían ni lo podían predecir; así que, como cada día se dirigieron a sus respectivos trabajos sin tener ninguna sospecha de que la hora maldita les rodeaba lenta, muy lentamente. El momento llegó y yo, una víctima más, me di cuenta que todo a mi alrededor se paralizó, todo lo que conocía había desaparecido y había entrado de lleno en la hora cero. Los primeros diez minutos fueron de un pánico horrible, yo no podía hablar, no podía moverme, no podía salir de ese trance en el que estaba metido, pero sí me daba cuenta de que algo grave estaba sucediendo. Pasados otros cinco minutos me invadió una ola de pánico incontenible y comencé a moverme para salir al exterior donde ya se oían muy lejos el sonido de las ambulancias y los coches de policía, aunque, yo en realidad, no escuchaba ningún sonido porque en mi mente solo se repetía una y otra vez la gran explosión que había sacudido el tren. Unos pocos minutos después, -ya fuera del vagón- la gente corría de un lado para otro para intentar rescatar a alguien con vida. Un hombre se acercó a uno de los vagones y se metió dentro, llevaba un chaleco amarillo y en la mano un maletín, pasados unos segundos llegó al sitio en donde me encontraba y me gritó algo al oído, yo no podía escuchar nada de lo que me decía, así que, él haciéndome señas me indicó el suelo y yo me dejé caer al suelo muy lentamente. La cara del hombre –se parecía al color de su chaleco- y sus ojos: enrojecidos, cansados, y tristes parecían hacerle mucho más viejo de lo que era. El hombre hablaba conmigo, pero yo no podía entenderle y lo único que hacía era mirar al vacío porque todo me daba vueltas. A continuación, él me levantó del suelo y otro compañero, -que había llegado- me puso una manta sobre el cuerpo y por primera vez, pude ver el desastre que había a nuestro alrededor; cada músculo de mi cuerpo quedó paralizado, por todo el suelo se esparcían pedazos de tren junto con sangre y otras cosas que no sabía o no quería explicar, también tanto a izquierda como a derecha se podía apreciar los grandes destrozos que produjo la explosión y los grandes agujeros que rompieron el metal y destrozaron las ventanas dejando un panorama horrible. El compañero me arrastró fuera del lugar, y me llevó a una ambulancia cercana para curarme una gran herida en la pierna que me hacía cojear. Habían pasado cuarenta y cinco minutos desde que sucedió todo, y yo me encontraba tumbado en una camilla; entonces, decidí incorporarme y pudo ver a varios periodistas grabándolo todo. Cerca de donde me encontraba, había otro periodista pasando imágenes a un ordenador portátil, y me enseñó las instantáneas que había capturado (momentos antes), al lado de un vagón que había sido afectado por la explosión. Esas fotos se me quedaron grabadas en la mente y pensé en todas las familias que en ese momento han perdido a un hijo, a un padre, en definitiva, a un ser querido. Una lágrima cayó por mi mejilla, en ese momento una chica me hizo una foto con su cámara, y alguien me cogió del brazo y me inyectó un calmante para que no sufriera más; entonces, antes de cerrar los ojos miré el reloj del enfermero y vi que había pasado una hora, la hora más larga, dolorosa y angustiosa de toda mi vida.
Un mes después del atentado me encontraba leyendo un periódico sentado en una estación de tren, en una columna de una página apareció mi fotografía y leí el pie de página. Cuando terminé, me quedé pensando en el título de la noticia: La hora cero. Desde luego, ese título era el mejor para describir la historia que acabo de contar.

NOTA: Esta historia fue escrita por mí, meses después del atentado. Yo no estuve en ninguno de los trenes, ni siquiera en las horas que transcurrieron después, donde se ve a mucha gente ayudando a los heridos a salir de los vagones. Pero me dejó una honda y terrible sensación, a mí a y todo el mundo que tenga unos mínimos sentimientos, que intentaron sentir, al menos, el sufrimiento de aquellos que lo padecieron. Por ello, decidí escribir estas líneas que espero, hayan reflejado la sensación de soledad y angustia sufridas por todos los que viajaban en esos trenes un 11 de Marzo de 2004.

BY DANi.

"DERECHO A TECHO"

2007-03-01T00:25:00.000+01:00

El problema de la vivienda es el más grave que los jóvenes pueden llegar a tener. Parece que los políticos no mueven ni un dedo para solucionarlo. Seamos sinceros, no quieren meterse de lleno en un tema tan delicado. Lo veo normal, el poder es más influyente que el ayudar a los que el día de mañana pagarán las pensiones de todos los políticos que no hicieron absolutamente nada por la sociedad del futuro.
Los jóvenes, además estamos bastante desorganizados, las concentraciones y manifestaciones que se convocan no son, ni mucho menos, multitudinarias. Así que, nos encontramos bastante indefensos y desprotegidos.
Explico esto, porque el viernes pasado, cuando salía de la estación de metro de ciudad universitaria me encontré con un "amago" de concentración por una vivienda digna. Había un hombre que repartía folletos en los que se explicaba cuando se iba a producir el evento.
Las causas eran evidentes, perolo que me pareció bastante sorprendente es que a media hora de la reivindicación no hubiese nadie. Los alrededores de la boca de metro se encontraban desiertas. Los únicos que querían secundar la manifestación eran media docena de jóvenes que plantaron sus tiendas de campaña detrás de la boca de metro. Con este panorama es imposible tomarse en serio la convocatoria. Yo me marché y no puedo decir si acudió mucha gente o por el contrario, decidieron pasar de largo. Eso puede no parecer importante, pero nada más lejos de la realidad. La unión hace la fuerza, esto es innegable.
Cuando acabé las clases me dirigí hacia la boca de metro. Dos personas tenían un gran número de hojas en sus manos. Una de ellas se acercó hacia mí y me explicó la dificil situación de la vivienda digna para los jóvenes. Después ,me preguntó si quería firmar, para dejar constancia de mi protesta ante el robo que todos los jóvenes estamos sufriendo.
Yo firmé y ella me dió una hoja donde se detallaba la situación actual la vivienda en España. Da mucho qué pensar. Esto es un pequeño resumen del manifiesto "Derecho a Techo":

En la Comunidad de Madrid existen en la actualidad 1.600.000 jóvenes entre 18 y 35 años, lo que representa un 26% del total de la población madrileña. De ellos sólo 675.000 disponen de una vivienda, por lo que prácticamente un millón de jóvenes nos encontramos fuera del mercado

NO se cumple el ART.47 de la Constitución Española de 1978: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La Comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

El Gobierno de Esperanza Aguirre no ha solucionado el gran problema, sino todo lo contrario, la accesibilidad a la vivienda se ha visto reducida durante los últimos años. Se iban a contruir 79.000 viviendas para jóvenes pero no ha sido posible; o ni siquiera, se ha intentado.

La edad de emancipaciónen Madrid se sitúa en 34 años.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
La vivienda se sitúa en Madrid en 290.000 euros, mientras que un joven madrileño, teniendo en cuenta sus ingresos, sólo pueda acceder a una vivienda que no cueste más de 109.000 euros. Con esta situación, los jóvenes nos vemos obligados a destinar prácticamente el 80% de nuestros ingresos para acceder a una vivienda, obligándonos a firmas hipotecas hasta nuestra jubilación, dificultando mucho nuestra calidad de vida.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Así debemos elegir entre pagar una casa de 70 metros cuadrados y no poder prácticamente comer o plantearse acceder a una vivienda poco digna que le permitan sus ingresos, de no más de 37 metros cuadrados.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
NO existen políticas destinadas al alquiler cuando existen más de 350.000 viviendas vacías en nuestra Comunidad, seguramente con un interés meramente especulativo y que podría ser una solución importante para el millón de jóvenes que no tenemos posibilidades de acceso a una vivienda.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Éstas algunas de las grandes desigualdades que los jóvenes debemos asumir al intentar emanciparnos.
Mañana pondré las reivindicaciones de el colectivo "Derecho a Techo".
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Cómo véis la situación de la vivienda para los jóvenes?

"NOS ECHAN A LA CALLE"

2007-02-23T00:04:00.000+01:00

Éste es el pensamiento generalizado de los 1.600 trabajadores de la fábrica Delphi Automotive Systems España. La multinacional norteamericana ha decidido cerrar la planta de Puerto Real (Cádiz) debido a "los altos costes y la incapacidad de atraer nuevos contratos de negocios de manera competitiva". La multinacional cuenta con tres plantas más repartidas por toda España, concretamente: Pamplona, Zaragoza y Barcelona. La medida ha sentado como un jarro de agua fría entre los trabajadores, que ven con desesperación, el inminente cierre de su empresa.
Los sindicatos han movido ficha y ya han empezado a tomar medidas: han organizado una manifestación en la ciudad de Cádiz el próximo miércoles.
La fábrica, además, ofrece otros 250 puestos de trabajo indirectos. Todo ello, ha movilizado a la totalidad de los trabajadores. El comité de la empresa viendo lo que se le avecina ha pedido a sus trabajadores que permanezcan en sus puestos y sigan con su jormada habitual.
Debido a la repercusión que puede tener el cierre de la bahía de Cádiz, la clase política también ha opinado al respecto; por ejemplo, el ministro de Turismo, Joan Clos, ha declarado la necesidad de una alternativa adecuada que solucione los problemas de los trabajadores.
La Junta de Andalucía tampoco conocía el cierre de la empresa, ya que ésta no se lo había comunicado. Así que, la Junta ha anunciado la defensa de los derechos de los trabajadores y la necesidad de este tipo de industria en la ciudad de Cádiz. Los trabajadores han mostrado su indignación con la medida y han asegurado: "si nos cierran la fábrica, prácticamente nos quitan la vida."
Desde mi punto de vista, la globalización ha empezado a desarrollarse de una forma brutal en la última década. Por una parte, existe una gran ventaja: la universalización del mercado debido a que los modos de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la "sociedad en red".
Las relaciones entre los países se han abierto tanto, que ya casi no existen aranceles que delimiten al mercado, dejando que la economía se autogestione; la denominada liberalización del sector en todos sus ámbitos.
La principal desventaja reside en que los gobiernos cada vez poseen menos poder sobre su economía porque el mercado, como dicen los expertos, debe ser libre y no puede estar supeditado al Estado.
La globalización se puede definir como: Un fenómeno de carácter internacional: su acción consiste principalmente en lograr una penetración mundial de capitales (financieros, comerciales e industriales), ha permitido que la economía mundial (mecanismos que la integran: el comercio, la producción, y las finanzas) moderna abra espacios de integración activa que intensifiquen la vida económica mundial. Surge como consecuencia de la internacionalización cada vez más acentuada de los procesos económicos, los conflictos sociales y los fenómenos político-culturales.
Por tanto, la crisis del sector económico afecta con mayor velocidad y fuerza a todos los países del mundo.
De esta manera, la empresa norteamericana ha decidido que su planta en Cádiz no producía los suficientes beneficios y sin consultar previamente a la Junta de Andalucía, ha puesto en marcha el proceso de cierre de la empresa.
La mutinacional norteamericana se embolsará subvenciones cuando desmantele la fábrica; hecho que indigna a todos los partidos, sindicatos y trabajadores.
Al final, los políticos no son capaces de controlar la situación, los sindicatos hacen lo que pueden y los más perjudicados como siempre son los trabajadores. El capitalismo y la globalización mueven la economía mundial pero al final se acaban destruyendo a sí mismos. ¿Se puede cambiar el sistema económico actual?. No lo sabemos. Lo que se impone ahora, es lo que se denomina capitalismo salvaje. El sistema de momento es intocable, y al parecer, durará mucho tiempo. Los empresarios ganan hasta 100 veces más de sus beneficios totales, y mientras, explotan a sus "trabajadores" en países como Tailandia, China o Vietnam.
Los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Entonces, se corre el riesgo de que surga un nuevo crack, como el del 29, que sacudió la economía mundial.
¿Los empresarios están dispuestos a arriesgarse de este modo? ¿Rebasarán el límite? De momento, parece que sí.
BY DANi.

Más información sobre la situación de los trabajadores en http://www.elpais.com/articulo/economia/Sindicatos/trabajadores y sobre el tema de la globalización, también se puede visitar la página http://www.monografias.com/trabajos12/ensglob/ensglob.shtml

Opinión Libre: ¿Debe el Estado intervenir para que no se cierre la fábrica de Cádiz?

CAPELLO NO ENGAÑES A LOS SOCIOS

2007-02-19T21:25:00.000+01:00

Capello sigue igual de terco desde el principio. El entrenador del Real Madrid se defiende a capa y espada de las acusaciones que recibe de todos los lados, mientras que la entidad se desmorona poco a poco. Nadie sabe cuánto tiempo tendremos que esperar para que alguien ponga una solución dentro del equipo madridista. Capello, fiel a su estilo, siempre se muestra escéptico cuando le preguntan por la marcha de su equipo en lo que llevamos de liga. Él lo aclara diciendo: "la cosa más importante son los resultados". La verdad, no ha tenido que darle muchas vueltas el italiano para sacar estas conclusiones. Pero, los resultados no le avalan ya que el Real Madrid lleva una sequía goleadora nunca vista. Cuando llegó prometió a todos los aficionados del club blanco el compromiso de ganar partidos y devolverle el espíritu ganador. El actual presidente se frotaba la manos y alardeaba de haber fichado a uno de los mejores entrenadores en activo que hay en estos momentos.

Capello sí es verdad que ha conseguido darle una cierta fortaleza defensiva al equipo blanco pero no ha logrado que sea un conjunto unido. Cada uno va a su bola, en el campo se puede ver cómo Raúl critica a Guti, y éste a su vez a Emerson, por poner un ejemplo.

Aún así, Capello no parece verlo y además fiel a sus ideas empezó a cambiar el estilo de juego del Real Madrid desde su llegada. Si antes de que llegase el italiano, el R. Madrid jugaba de una forma mediocre, en estos momentos su estilo es pésimo. Pero Capello lo tiene claro, según él mismo explica: "los jugadores deben darlo todo en el campo". Claro, eso es muy fácil de decir si el míster tuviese autoridad para presionar a sus jugadores y conseguir poner a todos en su sitio.

Mientras ,el presidente se desmarca de las opiniones de su "gran" entrenador y delega sus funciones en Mijatovic (director deportivo) actual del equipo. Éste no parece habituarse a su puesto y se deja manejar, desde mi punto de vista, por Capello. Digo esto, por el traspaso de Ronaldo al Milán. Ahora Ronaldo juega bien, entrena mejor y encima mete goles. Concretamente dos por partido. Capello dejó claro que no le quería y le marginó en el banquillo el último mes. Pero no sólo el brasileño tiene probemas con el técnico. Beckham ha estado un mes y medio en el palco viendo pasar los minutos mientras que su entrenador convoca a canteranos del Real Madrid Castilla para colocarlos en su lugar. Esto puede ser discutible, pero si encima saca a un jugador lesionado al campo, su credibilidad ante los socios y los jugadores ha quedado en entredicho. Ahora, Beckham vuelve a jugar como titular y Capello hace como si no hubiese pasado nada.

El cúmulo de despropósitos no acaba ahí porque según él su equipo se encuentra en una buena posición en la Liga. Si lo miramos así el técnico puede llevar la razón ya que se encuentra a cuatro puntos del líder. Sin embargo, la liga debería tener un líder claro que llevase muchos puntos de ventaja a sus perseguidores. Cómo esto no es así, Capello se permite el lujo de explicarnos que "su equipo va bastante bien" y que "se siente bastante satisfecho". Por favor, señor Capello no engañe a sus socios como lo hace con todos los demás. Recuerde que ellos tienen más poder que el presidente, y si 60.000 socios le pitan durante todo un partido jornada tras jornada, debería reflexionar e intentar ser más humilde consigo mismo. El puesto de entrenador es muy inestable y Capello no creo que sea la excepción.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿El Real Madrid debe cambiar de entrenador?

TERNURA DE CRISTAL

2007-02-17T01:11:00.000+01:00

La ternura es un sentimiento muy fácil de romper. Tan delicado como el cristal posee unas características muy similares: frágil, liviano y muy apreciado por la gente. La ternura se usa con la familia, amigos y personas con las que se tiene estrecha relación, pero cuando se utiliza mal se puede transformar en la peor de las pesadillas. Esta pesadilla se suele ver en la violencia de género. Mujeres que son maltratadas por sus maridos o novios, y al final su vida se vuelve tan desgraciada y penosa que entran en una profunda depresión.
Esta historia que voy a contar es una de las miles que suceden a diario en todo el mundo pero no nos damos cuenta hasta que la noticia no llega a los medios de comunicación.
Un día una pareja de novios deciden vivir juntos el resto de su vida. Llevan un par de años saliendo y quieren formar una familia. Durante este tiempo la convivencia no ha sido fácil. Él, es una persona celosa y con un carácter algo agresivo y ella, una chica con un gran temperamento y un poco de mal genio.
Desde el principio, él siempre ha tomado todas las decisiones y ella aunque quería dar su opinión se callaba por miedo a la contestación de su novio. Un día, y tras una discusión, él intentó pegarla pero ella se lo impidió. Cuando se lo contó a una amiga, ésta le dijo que le dejara porque sino lo hacía, lo terminaría pagando.
Ella no se lo pensó y decidió perdonarle aunque se dijo a sí misma que si lo volvía a hacer, la relación acabaría. Aún así, pasaban los días y la situación no cambiaba, él no perdonaba que se fuera con sus amigas y cuando pasaban un largo rato separados, éste se ponía muy nervioso y el diálogo finalizaba en un enfrentamiento a gritos que ella no podía soportar. Con esta situación, ella pensó que esa ternura que había entre ellos se había acabado y se había transformado en una ternura de cristal, que se convertiría en un sentimiento de odio y distanciamiento hacia él.
Unos días después, su novio le pidió disculpas por todo y la invitó a casarse con él. Tardó unos segundos en responder y dijo que sí, aunque semanas después se arrepentiría de haberlo dicho. Después de la boda, ella empezó a trabajar pero él insistió en que no hacía falta, porque tenía un buen trabajo y no deseaba que ella estuviera mucho tiempo fuera de casa. Entonces, nuestra protagonista recordó lo que le había dicho su amiga, y empezó a dolerle la cabeza tanto, que deseaba gritar y gritar hasta quedarse sin aliento.
Al día siguiente, él insultó a su mujer ya que no había ido a comprar por la mañana y le dijo que era una vaga y una estúpida. Ella cada vez se sentía peor y empezó a distanciarse de él. Los días eran eternos, empezaron con una pelea a diario y luego según pasaban los días, las palizas se acentuaban y él acabó con la poca personalidad de su mujer. Pasada una semana, el la aconsejó que fuera al médico para que le curaran las heridas y la advirtió que no dijese la verdad a nadie. Como el hospital quedaba lejos, se subieron al coche y tras entrar en la autopista, ella le pidió el divorcio. A continuación, su marido la clavó una mirada tan gélida que podría traspasar el cristal y hacerlo añicos.
Entonces, al apartar la vista de la carretera durante unos segundos, el coche patinó deslizándose por las placas de hielo y volcó en el asfalto dando tres vueltas de campana hasta empotrarse contra la mediana.
Veinticuatro horas más tarde, en la tercera planta de un hospital ella salió del coma profundo en el que estaba. Poco a poco fue recordando lo sucedido y decidió ver a su marido, que estaba al borde de la muerte, para recordarle por última vez y borrarle de su mente para siempre.
Después de mirarle a los ojos se dio cuenta de que no le quería y recordó una frase de su madre:”la ternura y el cariño es lo último que se pierden pero si no son verdaderos se acaban rompiendo en mil pedazos”.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Ha aumentado la violencia de género en nuestro país?

OBREROS QUE MUEREN

2007-02-11T00:33:00.000+01:00

La construcción en España se encuentra en auge. Los empresarios ganan dinero de una forma muy rápida pero sin preocuparse de sus empleados que son los que les hacen cobrar todos los meses esas rentas astronómicas.
Las obras que se desarrollan en la Comunidad de Madrid han dejado demasiadas muertes por el camino. Los sindicatos no se posicionan de una forma clara cayendo en la pasividad y en un diálogo ambigüo. Son muchos los trabajadores de la construcción que se dejan la vida en una profesión que no cumple en la mayoría de las veces con la ley.
El 23 de enero pasado moría un obrero de nacionalidad marroquí en las obras de la ampliación de la línea 7 de Metro, en Coslada. El obrero se encontraba trabajando cuando un volquete (carro que se usa en la construcción para el transporte de escombros) le golpeó violentamente fracturándole ambas piernas. Le trasladaron al hospital de la Princesa, pero horas después fallecía de una parada cardiorrespiratoria a consecuencia de otro impacto que había recibido en el tórax.

Parece mentira, pero cada semana que pasa los madrileños nos acostumbramos a estos "accidentes" (denominados por las empresas, constructoras y contratas) que no son, sino una mala gestión y coordinación de las medidas de seguridad que en muchos casos las empresas pasan por alto.
Como siempre las subconstratas ( que en los últimos años se han puesto de moda) echan balones fuera y aseguran que el obrero estaba capacitado para desempeñar las funciones que se le exigía. Cada parte se quita su responsabilidad lavándose las manos.
La Comunidad de Madrid intenta que cumplan la normativa. Y los sindicatos hacen lo que pueden, más bien, poco o nada. Se limitan cada uno a redactar un informe en el que se detallan los problemas que sufren los trabajadores para al final recitar una serie de recomendaciones que nunca van a cumplir las empresas.
Entonces, me pregunto en qué situación queda el obrero fallecido y sus compañeros. Existe un vacío legal inmenso con grandes lagunas donde nadie quiere tomar cartas en el asunto.
Y las cifras muestran un considerable número de muertes en la construcción, también en el sector sevicios y en la industria. Por ejemplo, un total de 1352 trabajadores en toda España perdieron la vida en 2006.
Ese año los accidentes se conbraron la vida de 168 madrileños, un 8% más que el año anterior. 44 fallecidos (35 españoles y 9 extranjeros) en el trabajo en sentido estricto, 13 a consecuencia de una caída y 11 tras quedar atrapados.
Por sectores: 20 trabajadores en la construcción, 13 en servicios y 11 en industrias.
Además en 2006, la Conserjería de Empleo y Mujer abrió un total de 2.494 expedientes y recaudó 8,8 millones de euros por sanciones.
Más información sobre estos datos en el periódico globalHENARES que se distribuye de forma quincenal por el corredor del Henares.

Son cifras que avalan el deterioro progresivo en un tema tan importante como es el de la seguridad en la construcción. Los trabajadores se merecen un mínimo de responsabilidad de la empresa que les contrata. Ellos cumplen pero sus superiores no. Algo hay que hacer para que esta situación cambie, pero las medidas sancionadoras son leves y muy premisivas. Además, la aceleración de los trabajos en la red de Metro para que las obras del suburbano se terminen cuando la Presidenta de la Comundad estableció hacen que los accidentes se multipliquen. Cobrar y terminar es lo único que importa y los trabajadores como siempre en el punto de mira siendo los más perjudicados.
Las administraciones deben trabajar juntas para minimizar los posibles accidentes laborales. Según los estudios realizados, si las empresas gastaran el 2% de todos los beneficios que ganan en formar a sus empleados en materia de seguridad se reducirían entre un 30 y un 40% los accidentes en el trabajo. Todos deben poner de su parte para solucionar esta lacra que se sigue extendiendo por toda España y que amenaza con instaurarse de forma permanente en el sector de la construcción.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿La Comunidad de Madrid debe establecer unas leyes más duras al sector de la construcción?

PSOE E IU UNIDOS CONTRA LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA

2007-02-07T00:08:00.000+01:00

Los políticos de ambas formaciones han declarado que sus miembros de partido no asistirán a las tertulias y debates políticos de la televisión madrileña debido a la creciente manipulación y deterioro de los valores democáticos, sustituidos por la censura y la manipulación informativa.
Y es que Telemadrid no deja de ser protagonista de continuas críticas por los políticos de la oposición que consideran la gestión de la presidenta Esperanza Aguirre como muy negativa. No corren buenos tiempos en el ente público madrileño. La cadena ha despedido a un trabajador y otros dos están suspendidos de empleo y sueldo. Esta medida ha sido adoptada debido a la huelga que varios trabajadores llevaron a cabo el 5 de diciembre pasado. Como respuesta, varios compañeros de los tres trabajadores afectados han decidido encerrarse hasta el viernes en la sede de la cadena. Hace unos meses se supo que la UE estaba vigilando las actuaciones de Telemadrid para aclarar la manipulación informativa. Desde la cadena, los directivos han asegurado que la oposición intenta silenciar, anular y dinamitar la labor de un medio de comunicación como Telemadrid.
Desde mi punto de vista, Telemadrid se ha radicalizado en los últimos tres años de una forma increíble. La cadena pública destaca su gran labor informadora y sus noticias rigurosas y verídicas. Pero nada más lejos de la realidad. El pasado 5 de diciembre, un trabajador de Telemadrid aseguró que desde la llegada de Manuel Soriano, director general desde hace 3 años, la calidad informativa ha pasado a ser una información partidista y escorada a posiciones radicales de la derecha madrileña. Este trabajador explicó cómo se dividió a los periodistas "no manipulados" de los que se dejaban manipular. Los primeros llevaban años trabajando en la elaboración de las noticias diarias; y desde la llegada de Soriano habían sido apartados de la labor informativa a otros lugares donde su presencia no pudiese incomodar la labor profesional de los "nuevos empleados"(los manipulados) .

Este hecho se repite desde hace tres largos años sin que nadie haga nada para remediarlo. Además, la cadena continuamente está presionando a sus empleados. A algunos les envían cartas confidenciales y a otros les incitan a "dar cera"(palabras textuales de los directivos), desde ahora hasta la fecha de las elecciones desprestigiando al partido de la oposición y ensalzando al partido que gobierna en la Comunidad de Madrid. Este cúmulo de despropósitos han colmado el vaso y los periodistas piden un cambio a gritos. La cadena justifica estos hechos con la libertad de expresión que se enmarca dentro del Estado de derecho. La libertad en todos sus campos es un privilegio en cualquier país del mundo. La libertad de Prensa se ha convertido en el telón de fondo de muchas causas partidistas entre los grandes partidos que han gobernado España en los últimos 30 años. Pero lo de Telemadrid ya pasa de "castaño oscuro". Una cadena que echa a un periodista de renombre por hacerle una entrevista a Esperanza Aguirre y criticar algunos puntos de su gestión política, no convierte a Telemadrid en una de las cadenas que respeten el diálogo y la oponión de todos sus colaboradores y empleados. Porque, es cierto que cada cadena tiene un marco ideológico establecido, pero de eso a despedir a alguien por no estar de acuerdo con la postura de un líder político es demasiado.

Aquí se reabre un debate que cada vez coge más fuerza. Los políticos y empresarios tienen las riendas de los medios y los utilizan a su antojo. No les importa las repercusiones que puedan traer sus acciones. Esto convierte al periodismo en un periodismo de mercado, es decir, un periodismo elitista donde unos cuántos deciden la elección de lo que les beneficia o les perjudica políticamente. Y cómo tampoco existe una ley oficial que autoregule al periodismo, el campo se encuentra plagado de agujeros por donde los manipuladores pueden hacer mucho daño. El único órgano de regulación lo encontramos en la Constitución donde se deja claro que las noticias deben se veraces y creíbles y siempre respetando la legalidad vigente. Pero la Constitución lleva tres décadas con nosotros y necesita reformar algunos de sus puntos fundamentales, que se encuentran algo anticuados.

Telemadrid siempre ha sido una de las mejores cadenas autonómicas de los últimos años, pero el descrédito que arrasta desde 2003 no ha dejado de crecer. En las encuestas realizadas a los medios de comunicación, Telemadrid baja puestos a una velocidad vertiginosa y cada vez menos madrileños están dispuestos a ser engañados por las manipulaciones de empresarios que sólo quieen recaudar dinero y se olvidan de lo más importante: la información "limpia" y veraz.

Telemadrid es la cadena pública de nuestra Comunidad y los madrileños nos merecemos una información de calidad. Así que, la libertad de expresión es un bien escaso, que sino se cuida puede convertirse en un arma contra el propio Estado de derecho.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Es Telemadrid una cadena independiente de la política de Esperanza Aguirre?

EL FÚTBOL YA NO ES LO QUE ERA

2007-02-06T00:04:00.000+01:00

Ni mucho menos. El fútbol no se parece en nada al deporte de hace unos años. Y todo, por la actuación de unos cuantos que quieren enturbiar un día normal de fútbol. El otro día, el partido que enfrentaban al Palermo contra el Catania acabó como la rosa de la aurora.
Tras suspender el partido, por los altercados entre los hinchas de las dos aficiones, el árbitro y los jugadores se dirigieron a los respectivos vestuarios entre una humareda densa, que se había adueñado de todo el campo, debido a las bengalas que los gamberros habían arrojado al terreno de juego. Los ánimos, al contrario de lo que se esperaba, no se calmaron, y a la salida los hinchas se enfrentaron con la policía.
Las imágenes muestran como un coche de las fuerzas de seguridad es asediado por un aluvión de palos y piedras que impactaban con violencia en los vehículos. En uno de esos momentos, un policía, Filippo Raciti, de 38 años de edad, fue agredido y llevado posteriormente al hospital donde desgraciadamente, perdió la vida. Al parecer, uno de los tiffosi le había arrojado dentro del coche un petardo provocándole una obstrucción en sus vías respiratorias causándole la muerte.
Este hecho ha conmocionado al país entero, y el clamor popular pide a gritos una solución inmediata porque muchos piensan que esto ya no tiene marcha atrás.
Estos días se han reunido los directivos de los clubes y la plana mayor del gobierno italiano para llegar a un acuerdo. Han aparecido voces discordantes en los equipos de fútbol ya que no quieren que La liga Italiana se suspenda indefinidamente.
Los intereses creados y el dinero que se genera parece que es lo más importante.
El otro día, el presidente del Palermo, Maurizio Zampari, declaró "que los ultras nunca desparecerán de los campos de fútbol. Para él, los ultras que han producido estos altercados no son simples ciudadanos, sino delincuentes en toda regla que deberían estar entre rejas."
En este clima tenso los principales perjudicados son los clubes que además no se muestran muy conformes con las posibles medidas que se adoptarán en un futuro. Medidas que ya deberían haber cumplido, pero que según ellos les es imposible debido a la falta de recursos económicos. Recursos que se destinan a pagar desorbitadas cantidades de dinero a sus jugadores pero no a la seguridad de sus aficionados. Una hipocresía que se destapa a raíz de la muerte de un inocente a manos de un grupo de exaltados que van a destrozar el espectáculo y el juego limpio. Esto no se puede negar, y las medidas a tomar tienen que ser contundentes, o sino, la espiral de violencia no tendrá fin. Reflexionemos porque no pueden pagar justos por pecadores. Los que hacen daño tienen que ser castigados. No se conseguirá quitar el problema en poco tiempo, sino se actúa de una forma rápida, pero por algo se empieza, ¿no?.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Con qué sanción ejemplar se debería castigar a la Liga Italiana?
A continuación un vídeo sobre la violencia en los campos por parte de los tiffosi. Hace unos años, éstos arrojaron una moto desde las gradas y la incendiaron.

PÁNICO EN EEUU

2007-02-02T21:15:00.000+01:00

Un muñeco inofensivo pone de manifiesto la inseguridad de los norteamericanos ante un atentado terrorista
Boston, 31 de enero. Cientos de policías se agolpan en las calles de la ciudad norteamericana en busca de un "sospechoso". El individuo en cuestión, no es otro que un muñeco luminoso colocado en diferentes calles y avenidas de la ciudad. Este muñeco lo único que pretendía, según los encargados de la campaña de márketing, era promocionar un programa de dibujos animados para adultos que dentro de un par de meses se estrenará en el canal Cartoon Netwoork, de Turner Broadcasting. La campaña, desde luego, ha dado mucho que hablar.

El clima de inseguridad que se ha adueñado de los norteamericanos desde el 11-S es fundamental para explicar esta historia. Varias llamadas alertaron a las fuerzas de seguridad de que un muñeco extraño estaba "pegado"en las paredes y calles de sus barrios. Lo que más "miedo" le daba a la gente era que el muñeco se componía de unas luces que brillaban cuando se hacía de noche. Además, las luces que formaban el muñeco se encontraban insertadas en un fondo negro, por lo que asustó más a los ciudadanos. Éstos llamaron rápidamente a la policía, que acordonó las autopistas importantes que atraviesan la ciudad, cortaron el tráfico y se desplegaron por los diferentes lugares donde se encontraba el inofensivo muñeco. Los policías hicieron explotar uno de los "supuestos muñecos-bomba". Después del desconcierto inicial se tranquilizó a la población y poco a poco la normalidad volvió a la ciudad. No así, en las dependencias policiales de Boston donde las dos personas encargadas de repartir los muñecos eran interrogados por los policías. El juez los dejó en libertad y ellos, al salir de la comisaría se quejaron del trato recibido y no entendieron el miedo producido a toda una población.

Más informació en: http://www.elpais.com/fotografia/ultima/muneco

Desde mi punto de vista, EEUU ha dado muestra de la gran inseguridad que padece su población. Bush intentó quitar ese malestar generalizado de sus habitantes blindando aeropuertos, estaciones de ferrocarril y autopistas principales. Los primeros meses dio resultado, pero nada más lejos de la realidad. Ahora mismo, cualquiera puede ser un terrorista y atentar en cualquier ciudad, y esto lo tienen muy presentes los norteamericanos.

Mientras, su presidente proclama más seguridad aunque los habitantes se sienten cada vez más amenazados. El pasado miércoles, el miedo se palpaba en el ambiente, en cada rincón de la ciudad. Para los organizadores de la campaña el caos producido fue injustificado pero la realidad de los 300 millones de habitantes que pueblan los EEUU parece muy distinta. Además, ante los demás países del mundo la imagen de este hecho habrá producido diversas opiniones, pero todo el mundo se hará la misma pregunta. ¿Es éste el país más seguro del mundo?

En la teoría sí, pero en la práctica opino que le queda mucho por mejorar. El dato más relevante se encuentra en el gasto que ha generado la guerra de Irak. Según The New York Times, EEUU ha gastado unos 200.000 millones de dólares anuales desde que comenzó el conflicto. Si llevan casi 5 años en Irak, la cifra asciende a 1,2 billones. Una barbaridad, ya que según los analistas el coste de la guerra no alcanzaría los 50.000 millones de dólares. La pregunta que me hago es muy simple: ¿Qué podría haber hecho EEUU con todo ese dinero?

Éstos son algunos ejemplos que he recogido del diario norteamericano: 100.000 millones para todo estadounidense sin cobertura sanitaria; 35.000 millones para una investigación contra el cáncer a nivel mundial; o también, 600 millones de dólares para vacunar a todos los niños del mundo contra la tos ferina, el tétanos o la tuberculosis.

El pánico que los habitantes de Boston sufrieron da mucho que pensar sobre la capacidad de EEUU ante una nueva oleada de ataques terroristas. Ha quedado muy claro que ningún país permanece a salvo de atentados, ni siquiera, el país "más seguro del planeta".

BY DANi.

OPinión LIbre: ¿EEUU es más seguro que antes del 11-S?

¿POR QUÉ NOS DEJAMOS ESTAFAR?

2007-01-31T21:30:00.000+01:00

Me parece indignante la situación a la que hemos llegado. ¿El cliente siempre tiene la razón?. No creo, porque cada día los ciudadanos nos sentimos estafados sin que aparentemente podamos hacer nada. Las tres grandes operadoras de móviles (Movistar, Vodafone y Orange) han decidido cobrarnos un 25% más en todas sus tarifas. Esta vergonzosa subida se debe a la supresión de la ley del redondeo. La nueva ley, que entrará en vigor el 1 de marzo, protege más a los consumidores y clientes ya que cobra a los ciudadanos el tiempo exacto que llaman, es decir por segundos, y no por minutos como se viene haciendo durante años. Pero claro, las empresas privadas no pueden perder tanto dinero, así que, las tres operadoras más importantes que dominan el mercado español nos han impuesto un tarifazo increíble. El establecimiento de llamada pasa de los 0,12 céntimos a los 0,15 céntimos. Tres céntimos de golpe, un subidón que afecta a los bolsillos de los ciudadanos. Por ejemplo, en 2005 hablar un minuto con Movistar nos costaba 0,17 euros y ahora subirá hasta los 0,21 céntimos. Esta medida ayudará a las compañías a recaudar el doble de dinero. Es decir se benefician los que menos lo necesitan y los clientes como siempre a callar y aguantar.
Según los expertos de las operadoras este cambio no afectará de forma significativa a los consumidores ya que pagarán ahora lo mismo que cuando había redondeo, lo que se llama el " impacto neutro". Desde luego, parece que los empresarios siempre llevan la razón y los clientes la van perdiendo paulatinamente año tras año. Impotencia, rabia, son algunas de las posibles reacciones de la gente cuando se enteren que la ley nueva no los respalda de una foma eficiente. Y pasando al ámbito político, el otro día el Ministro de Economía, Pedro Solbes, aseguró que seguirá de cerca los movimientos de las operadoras e intentará que la ley se cumpla en todos sus puntos. Estas palabras caerán en saco rato porque en este momento quien manda son las empresas privadas.
Y además de las subidas de tarifas, existen otros conflictos con las compañías de telefonía móvil, concretamente con Movistar. La compañía líder en España, posee el 46,3% del total de clientes, ha impuesto una especie de censura a los consumidores que desean cambiarse a otras operadoras. Estos cunsumidores deben pagar un cánon de 100 euros para efectuar el cambio ya que en el contrato se establece la permanencia para siempre del "afectado" en dicha empresa. Este hecho ha producdio un aluvión de críticas y denuncias que la asociación de consumidores Facua ha recogido de una forma rigurosa. Esta asociación intenta por todos los medios que los estafados puedan recibir alguna compensación económica de todas las trabas a las que se ven sometidos.
Para terminar un dato increíble. Las operadoras ingresarían este año 10.000 millones de euros, 760 más de lo que ganaron en 2005 (9.267 millones de euros).
Los afectados se encuentran divididos, unos dicen que la subida es lógica porque lo iban a hacer tarde o temprano, otros en cambio, ponen denuncias para presionar "algo" a las compañías. El conformismo se ha instaurado en todos los ámbitos de las sociedad y de momento, en el campo de la telefonía móvil, todo el mundo se queja pero muy pocos reclaman.
BY DANi.

OPinión LIbre: ¿Los consumidores tienen alguna posibilidad de cambiar la situación actual? ¿Conseguirán que las operadoras bajen sus tarifas en un futuro?

¿QUIÉN TIENE RAZÓN?

2007-01-29T00:36:00.000+01:00

El ambiente en la ciudad de Alcorcón en estos últimos días se ha ido enrareciendo poco a poco. La convivencia pacífica que parecía reinar en esta localidad no era más que una quimera como se ha podido apreciar por el rumbo que han tomado los acontecimientos. Los sucesos se han ido produciendo y la policía ha tomado las calles de una forma permanente que a muchos les ha asombrado.

Sin duda en Alcorcón los enfrentamientos entre grupos, tribus o bandas urbanas se habían convertido en habituales desde hace ya algún tiempo sin que nadie se haya querido dar cuenta. El alcalde asegura que no tenía constancia de la aparición de bandas latinas y sobre todo de que éstas cobrasen a los ciudadanos por jugar en las canchas de baloncesto. Según palabras del alcalde, "no hemos recibido ninguna queja o denuncia por parte de los ciudadanos sobre la existencia de bandas". La delegada del Gobierno también ha asegurado la inexistencia de bandas latinas.

Este hecho contrasta, con un informe realizado hace dos años y en el que se ponía de manifiesto la existencia de grupos de distintas ideologías y nacionalidades. Parece que estos datos se ajustan a la situación actual del municipio, ya que según los jóvenes hay contabilizadas más de una docena de grupos o tribus urbanas en Alcorcón.

Finalmente, todas estas suposiciones se han hecho realidad y el pasado domingo vivimos unos altercados que nada tienen que ver con el modelo de ciudad tranquila y pacífica. Unos dicen que los latinos se estaban pasando de la raya y había que pararlos, otros que la convivencia es normal.... Entonces, ¿quién lleva la razón? Muchos vecinos de Alcorcón aseguran que los medios de comunicación tienen la culpa de la situación del muncipio ya que lo han tachado de racista y xenófogo. Los vecinos desmienten estos calificativos y explican que estos hechos son aislados. Además, han dejado claro que en ningún momento quieren dar publicidad a este suceso porque, como hemos visto, muchos grupos de ultraderecha han llegado al municipio venidos de toda España y los ciudadanos se han querido desmarcar de cualquier vinculación política.
Lo que queda claro es que la situación en algunos pueblos de España no es la que nos imagimanos, ni mucho menos. Los vecinos de Alcorcón intentan quitarle importancia a una mal que poco a poco se ha hecho más grande. Muchos se quejan de la poca presencia policial y de la pasividad de los agentes. Debido a la situación, los jóvenes de la localidad han decidido defender lo que es suyo reuniéndose y contratacando de una manera inesperada, cogiendo desprevenidos a las fuerzas del orden público y creando en la sociedad una sensación de inseguridad y malestar que nunca antes habían experimentado los ciudadanos.

Ahora la actuación policial se ha incrementado de una forma espectacular y Alcorcón como declaran muchos vecinos, en este momento es una ciudad protegida porque, como aseguran el problema de la localidad es la delincuencia. Aún así, la presencia policial ha derivado en un envalentonamiento de algunos jóvenes radicales que se han tomado la justicia por su mano destrozando el mobiliario urbano que se encontraban por delante.
Lo peor de todo, seguramente, es que la situación creada estos días se olvide y no se haga nada por intentar remediar estos problemas entre los grupos de Alcorcón provocando dentro de unos meses nuevos enfrentamientos. Los políticos deberían arrimar el hombro y por una vez dejar de "echarse la mierda unos a otros "porque esta situación requiere que todo el mundo ponga de su parte y colabore para que el problema se solucione lo más pronto posible.
Todo el mundo se puede manifestar de una manera pacífica y respetando a los demás, porque cuando existen malas intenciones por parte de algunas personas o grupos esto genera más odio y violencia. Hay que recordar que la violencia genera violencia.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿La situación en Alcorcón se podría repetir en otras ciudades de España?

LA LEY DEL MÁS FUERTE

2007-01-27T15:38:00.000+01:00

"Un hombre mata a tiros a un ladrón y hiere a otro cuando intentaban robar en su casa"

Lo ocurrido ayer en un pueblecito de Sudanell, Lleida, cada vez es más frecuente y menos sorprendente. Cuatro encapuchados, de origen español, entraron en la casa y amenazaron al hijo del propietario. El padre, que disponía de licencia de armas, alarmado por la situación, cogió un arma de fuego y disparó contra los asaltantes. Éstos respondieron y se produjo un fuerte tiroteo que acabó con uno de los delicncuentes muerto y otro herido de gravedad.

Este hecho vuelve a reafirmar la idea de la inseguridad ciudadana en muchos pueblos de la geografía española. En Cataluña este fenómeno se ha incrementado en el último año de una forma espectacular. Hubo una oleada de robos en los meses de verano que hizo que el Estado y la Generalitat se pusieran a trabajar para garantizar la seguridad de los ciudadanos de estas comarcas. La delincuencia ha disminuido pero el robo a particulares se mantiene ya que cada mes, hechos como el de Sudanell se han convertido en cotidianos.

En muchos casos son grupos organizados que saben como actuar para que la policía no les pueda arrestar, ya que van preparados y cometen sus robos de una forma muy rápida. Pero, el fenómeno de la inseguridad está cambiando en los últimos meses. Los ciudadanos han notado que la presencia policial se ha incrementado aunque para muchos, es todavía insuficiente. Así que, han intentado por todos los medios blindar sus casas y en caso de necesidad, actuar y utilizar armas de fuego en el caso de la "defensa propia". En estos casos el vacío legal es enorme, ya que no se puede saber cuando se usa las armas de fuego en defensa propia y cuando no. Varios vecinos del pueblo de Sudanell aseguran que su vecino hizo bien en disparar a los encapuchados porque debía defender su casa y añaden que ellos habrían hecho lo mismo.

La verdad, esto se está convirtiendo en la "La ley del más fuerte". Y no me extraña, porque la paciencia tiene un límite pero cuando se rebasa sus consecuencias son impredecibles. A partir de ahora, los ladrones deberían andarse con ojo porque los propietarios de las casas y chalés están dispuestos a proteger sus hogares de cualquier intruso, cueste lo que cueste.

BY DANi.

Opinión libre: ¿ Actuó bien el propietario de la casa al disparar a los ladrones?

LA DROGA QUE TE MATA POR DENTRO

2007-01-24T22:19:00.000+01:00

El Ministerio de Sanidad y Consumo está promoviendo campañas contra la drogadicción

desde hace ya algunos años. La última de ellas me ha llamado mucho la atención porque es diferente de todas las anteriores. En ella aparecen una serie de personas afectadas por la cocaína pero sin signos externos de deterioro.Esto contrasta con la década de los 80 cuando la droga más mortífera era la heroína que afectaba de una manera significativa en el aspecto externo de quiénes la consumían. Entonces, la gente asociaba la drogadicción con el deterioro paulatino de la persona. Ahora todo ha cambiado, y el perfil del consumidor de coca ya no se parece al marginado de la sociedad, ni mucho menos. Cualquiera, el vecino, el compañero o el amigo pueden estar consumiéndolo y llevar una vida normal. Este hecho ha provocado una percepción irreal del daño que produce la cocaína y la gente no la ve como una droga dañina, sino todo lo contrario.

En la nueva campaña del Ministerio los drogadictos se encuentran en la sociedad, son parte de ella, pero a la vez se sienten incomprendidos por los que les rodean. En resumen se pudren por dentro, pero por fuera, sin embargo, su aspecto no se deteriora, no cambia y por tanto la sociedad los acepta.

El consumo de cocaína se ha multiplicado por cuatro en la última década y su ascensión es, por el momento, imparable. En la última campaña, desde mi punto de vista, el vídeo que se realizó me pareció bastante apropiado. Llevaba por título: "Hay trenes que es mejor no coger". Es

una buena comparación entre la vida de cada uno y la elección de escoger o no, un tren que te puede llevar en un camino donde no haya retorno, ese camino donde uno se encuentra cara a cara con la muerte.

La cocaína se ha convertido en la droga estimulante de los jóvenes europeos y, concretamente, de los jóvenes españoles. Se ha llegado a un punto en el que no existe el límite y opino que las campañas que se hacen en contra de la drogadicción deberían ser más duras para conseguir que los ciudadanos sepan las consecuencias reales de su consumo. No lo olvidemos, el perfil del drogadicto español es el siguiente: Varón, 34 años con estudios y trabajo estable. Aunque, las mujeres han decidido no quedarse atrás y ya comprenden aproximadamente el 34% frente al 65% de los hombres.

España se encuentra por encima de EEUU y a la cabeza mundial en el consumo de cocaína. Se calcula que 1,1 millones de personas en nuestro país consumirían esta droga tan dañina según datos de la Fiscalía Antidroga en sus memorias del año 2004. Más información en:

http://www.20minutos.es/noticia/44968/0/ESPANA/COCAINA/

Las consecuncias de este consumo no se harán esperar y una gran parte de la sociedad se verá excluida y marginada, creando una capa social de drogodependientes que el sistema no será capaz de cubrir.

La prevención es la única arma ante el futuro consumo de cualquier tipo de droga. Desde pequeños los niños deben saber sus consecuencias y así se podrá atajar, en parte, el deterioro tanto físico como psicológico de los que caen en las redes de la cocaína.

BY DANi.

OPinión LIbre: ¿La cocaína, droga de ricos, o también de pobres?

¿MÁQUINA DE LA VERDAD?

2007-01-21T22:42:00.000+01:00

El polígrafo o máquina de la verdad ha resurgido de su letargo después de más de una década sin aparecer en los programas televisivos. Parece increíble que un aparatito sin ninguna validez científica tenga tanto seguimiento por parte de la audiencia. Telecinco y Antena 3 luchan por ganar televidentes deseosos de saber algo más de la vida de los famosos del mundo rosa. Las preguntas que se les hacen a los que se someten a esta especie de "tortura" no tienen ningún desperdicio, y esto provoca que mucha gente se interese por el programa. Llorar, gritar, proclamar su inocencia al saber que la máquina de la "verdad" ha diagnosticado lo mismo que ellos han explicado, son unas de los muchas reacciones de las personas que acceden a probar el experimento.

Existen voces que critican al polígrafo, como la de La Jefatura Superior de la Policía que asegura la poca o nada validez de dicha máquina ya que las fuerzas de seguridad utilizan otros métodos como el ADN o las huellas dactilares que sí son fiables al 100% .

Mientras, el psicólogo y poligrafista Julio Bronchal defiende a la máquina de la verdad como unos de los métodos más importantes en casos de violaciones o estafas ya que su credibilidad y fiabilidad llega al 98%. Sea como fuere, parece que descubrir al mentiroso crea bastante morbo entre los espectadores ya que los datos avalan a las dos cadenas privadas con una media de casi 2.000.000 de espectadores, cada vez que la máquina de la verdad se pone en funcionamiento.

Los jefes de las cadenas privadas han apostado por un método que parecía poco fiable y efectivo de cara al público, pero ha ocurrido todo lo contrario. Cada día, una persona distinta se sienta al lado del polígrafo y sólo tiene que esperar a las preguntas del presentador o presentadora. Además mientras se lleva a cabo el proceso, los colaboradores y periodistas que se encuentran sentados debaten, se ríen o ponen cara de incredulidad a las respuestas de los interrogados.

Todo es una parafernalia para ganar más audiencia sin importar los métodos que se llevan a cabo. Vivimos en la época del todo vale donde una simple máquina de la verdad atrae la mirada de los ávidos espectadores que muchas veces no reflexionan en el gran favor que se les hace a estos programas y a las cadenas que deberían invertir más en otros espacios más ecudativos y constructivos y no en los llamados programas basura.

BY DANi.

Más información sobre la máquina de la verdad en:

http://translate.google.com/translate?sourceid

Opinión Libre: ¿Por qué interesa tanto la vida privada de los demás?

LOS NUEVOS MODELOS DE LA PASARELA DE BARCELONA

2007-01-19T01:02:00.000+01:00

"Ocho inmigrantes senegaleses sin papeles desfilan en la III Pasarela de Barcelona"

Este hecho ha armado mucho revuelo en los medios de comunicación. Antonio Miró utilizó a ocho inmigrantes en uno de sus desfiles para denunciar la situación de los sin papeles en nuestro país. Este tema reabre alguna polémica ya que el diseñador contrató a sus "modelos" sin que éstos se encontrasen regularizados en España. Su situación irregular ha provocado protestas de todo tipo, incluso, hoy se han producido declaraciones en contra de la forma de trabajar de Miró.

Además está penalizado contratar a inmigrantes sin papeles en España. Sus consecuencias pueden ser económicas e incluso penales.

El diseñador no ha querido hacer ninguna declaración y se limitó a apuntar la asistencia del jugador del Barcelona, Samuel Eto'o en el desfile. Según las palabras de Miró " los modelos están felices por hacerse una foto con Eto'o".

Desde mi punto de vista me parece una buena opción la que ha llevado a cabo Antonio Miró ya que ha conseguido una cierta importancia en los medios de comunicación y ha cumplido su objetivo: denunciar la situación de los sin papeles. Mucha gente le ha criticado pero más bien debía ser al revés. Todos vemos las imágenes en la televisión de la llegada de los inmigrantes a las Islas Canarias, pero nadie se para a pensar en el día después, en lo que le depara el futuro a los inmigrantes que pisan suelo español.

Muchos son olvidados, otros repatriados y otros intentan salir adelante pero no es fácil ya que se encuentran en situación irregular. Esta es una forma de reivindicar un hecho tan actual y a la vez tan delicado como es el de la inmigración. Una inmigración que muchas veces no se ve o no se quiere ver, pero que se encuentra muy cerca de nosotros, a apenas unos metros o unas calles más allá de donde vivimos.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Hizo bien Antonio Miró en contratar a los inmigrantes sin papeles para su desfile?

¿POR QUÉ SOMOS TAN DIFERENTES?

2007-01-17T20:40:00.000+01:00

Eso nadie lo sabe. Los hombres y las mujeres son muy diferentes. Aquí van algunas pautas de lo que a las mujeres les molesta del sexo masculino y viceversa.

LO QUE ELLAS NO SOPORTAN DE ELLOS:

Por enésima vez. ¿Puedes bajar la tapa del WC? NO aguantamos que sean descuidados con la higiene. Ya conocemos las discusiones por el tubo de la pasta de dientes, la bañera sin aclarar después de una ducha o esas desagradables gotitas de recuerdo que, "por olvido", dejan diseminadas tras una micción.

¡Su falta de detallismo! Siempre se olvidan de las fechas señaladas pero nunca se olvidan del día que juega la Selección Española o de la carrera de Alonso. También se suelen olvidar de decirnos "Te quiero" o de lo guapas que estamos cuando nos arreglamos. ¡Qué raro! Antes sí lo solíamos escuchar....

Cariño: ¿NO me ves nada diferente?... Pasas horas en la peluquería cortándote el pelo, poniéndote mechas y cuando llegas a casa tus ojos buscan su mirada y una repuesta rápida pero... no hay señales. Ni un vaya!! ¿ Qué te has hecho??. Es el momento de nuestra eterna frase: ¿NO me notas nada raro? En estos momentos llegas a la conclusión de que aunque te pusieras un pavo en la cabeza, ni se darían cuenta.

¡Estás histérica! o déjalo, ya se recogerá..... ¡Ya lo recogerá!!!! ¿Quién? Y qué me decís de ¿ Te ayudo?. NO gracias, no me ayudes; hazlo tú.

¿Matrimonio? Nos revienta su fobia al compromiso, lo que nos hace tener la sensación constante de que somos nosotras las que les arrastramos hacia aquello que no quieren hacer.

Pero. ¿No te arreglas un poco?.... Que se descuiden con el tiempo cuando creen que el partido ya está ganado y no tienen necesidad de gustar. NO poreocuparse por su aspecto, dejarse la barba cuando no tienen que ir a trabajar porque "Para quien me va a ver"..... ¡Te voy a ver yo!!!!!!!!!!. ¿NO es suficiente?

¿Los hombres están ciegos???. NO aguantamos que, o les dices que hagan las cosas o directamente no las hacen. Si hay algo por medio, son capaces de rodearlo, esquivarlo, saltarlo, pero no, no lo recogen a menos que tú se lo pidas. El rollo del papel higiénico, la ropa del día anterior y... ¡La basura!!! eterna lucha. ¿Es qué no tienen iniciativa???

¿Te gusta?... Está bueno, ¡pero no has probado los que hace mi madre!!!! ahhhhhhh!!!! No soportamos que estén enmadrados.

Que no entiendan nada de protocolo. Si por ellos fuera, irían con zapatillas de deporte hasta en su propia boda.

¡¡¡¡Serás guarro!!!! ¿Qué ha sido eso....? NO nos gusta que se tomen demasiadas confianzas después de los años. ¿En qué parada se bajan el respeto y el pudor?

Su falta de intuición. "¿Es que si no me lo cuentas?" NO soy brujo..... Ya lo sé, pero llevamos 10 años juntos como para conocerme un poquito!!!!... Porque nosotras sí nos damos cuenta de sus cambios de humor.

LO QUE ELLOS NO SOPORTAN DE ELLAS:

Que nos quejemos de que no llegamos a final de mes y a las tres horas aparezcamos con tres bolsas cargadas de ropa. El problema crece cuando son ellos los que tienen que cargar con las bolsas y les hacemos peregrinar de probador en probador acribillándoles a preguntas como: ¿Me queda bien?, ¿pero, no me hace gorda???

"Cariño, me he comprado un contorno de ojos efecto lifting, ¿Se me nota?. Respuesta. Sí claro..... ¡AHHH! ¿ Eso quiere decir que antes tenía arrugas....???

Que nos obstinemos en que averigüen lo que pensamos o tratamos de decir sin decirlo. Para ellos, si quieres algo, tú lo dices. Además mejor en tres frases: no hace falta que hagamos un tratado de filosofía.

Estás raro, ¿te pasa algo?..., NO... ¿Seguro....?, Sí..... ¿Estás enfadado conmigo....? NO.... ¿Es que has tenido un mal día...? ¡NOOOO! Que le demos mil vueltas a todo. Para los hombres sí es sí y no es no; sin más.

No les gusta equivocarse y más si les has advertido. Los hombres tienen la necesidad de sentir que hacen lo que les da la gana y si cometen un error, lo asumen y pasan a otra cosa, pero detestan sentir que tú habías previsto el posible fallo antes de cometerlo.

Odian sentirse controlados. Necesitan su espacio, como los aviones en el radar del aeropuerto. Reminiscencias de la adolescencia.

Fuente: A2. Periódico local.

Opinión libre: ¿Qué os parece las diferencias entre los dos sexos? ¿Es verdad lo que se dice?

EL IDÍLICO ESTADO DEL BIENESTAR

2007-01-15T18:37:00.000+01:00

El Estado del bienestar en el que creemos vivir no se ajusta a la realidad. Actualmente, en el mundo 1.300 millones de personas viven con menos de un dólar diario y cerca de 3.000 millones, casi la mitad de la población mundial, con menos de dos dólares. Somos 6.500 millones de personas en el planeta y únicamente 1.800 millones tienen un nivel de vida aceptable. Eso quiere decir que sólo un 15% de la población mundial cubre sus necesidades básicas.
Lo peor de estos datos es el incremento de personas que viven en la pobreza mientras los políticos de las potencias mundiales proclaman planes para frenar el avance de la realidad pura y dura: el hambre y la pobreza que se establecen de una forma permanente en muchos países del planeta Tierra.
Pero, en los llamados países desarrollados se ha integrado una definición que intenta resumir el buen momento de dichas naciones. Son tres palabras: Estado de bienestar. Mucha gente lo habrá escuchado pero muy poca se habrá parado a pensar en la magnitud de la idea.
Se dice que existe un Estado de bienestar o Estado benefactor cuando el Estado asegura la protección social, entendida ésta como los derechos a la sanidad, vivienda, educación, seguro de desempleo y las pensiones de jubilación a los ciudadanos.
Si esto fuera verdad en España, por ejemplo, no habría 8 millones de personas en el umbral de la pobreza. Y de esos 8 millones, el 20% no viviría en la extrema pobreza. Se puede ver que el Estado del Bienestar no es nada igualitario. Más información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_bienestar.
Ahora mismo, los países desarrollados y con un gran nivel de vida se han visto sumergidos por el ideal consumista. La gente encuentra la felicidad cuando permanece en un gran centro comercial comprando cosas que no necesita mientras pasa su tiempo libre. Es la época de la obesidad descontrolada, existen 400 millones de personas obesas en el mundo, que se junta con la era de la anorexia. Incompresible, pero cierto. La publicidad lo abarca todo y nos lleva por el "buen camino" para encontrar la "supuesta felicidad". Las empresas año tras año aumentan su capital y sus ganancias. Vivimos en una sociedad que nos marca las pautas. Parece que la persona que no cumple las normas establecidas no se encuentra dentro de esta sociedad. Y las consecuencias de vivir en una realidad idílica de consumo pueden llevar a enormes desastres. Cada vez más gente necesita apoyo psicológico para afrontar las compras compulsivas debido a tantos y tantos anuncios publicitarios.
Mientras, en el resto del mundo existen 1.000 millones de personas que intentan sobrevivir cada día sin pensar en el mañana, sin pensar en un futuro próximo, sin pensar en nada. Son dos lados opuestos que se distancian cada vez más.
A continuación os mostraré algunos datos que ponen los pelos de punta cuando uno se para a leerlos detenidamente:
Cada año mueren en el mundo 21 millones de personas por hambre o enfermedades derivadas de la falta de agua potable; 1.200 millones de personas sobreviven con menos de un euro al día; el 1% más rico de la población mundial ingresa la misma cantidad de dinero que el 57% más pobre.
Más información en: http://aula.elmundo.es/aula/noticia.php/2005/03/16/html.

"LOS POBRES SE HACEN MÁS POBRES Y LOS RICOS MÁS RICOS."
Esta es la única verdad. Tendremos que reflexionar para mejorar esta situación. Eso espero por el bien de la humanidad.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Los países ricos se preocupan por los pobres?

LA PALABRA DE LA DISCORDIA

2007-01-13T22:14:00.000+01:00

Parece mentira pero la palabra libertad ha provocado una gran división en el marco político español. Como sabréis el Partido Popular hace unos días explicó que si en el lema no aparecía la palabra libertad, ellos no se presentarían en la manifestación. Haciendo un gran esfuerzo por llegar a un acuerdo,ayer,CC.OO decidió cambiar el lema e introdujo la palabra libertad.

Aún así, el Partido Popular redactó un escrito en el cual se decía que no iban a estar presentes en la manifestación debido al desconcierto del Gobierno en el tema de ETA.

En él pide la desconvocatoria de las manifestaciones previstas para el próximo sábado 13 de enero y explica que la "falta de liderazgo", la "ambigüedad" y la política poco clara en el asunto del terrorismo ha desembocado en "división y desconcierto en la sociedad". Según el PP la prioridad en este momento es fijar una política clara encaminada a la derrota definitiva de ETA y definir un lema y un manifiesto coherentes para acabar con la división de la sociedad. Para más información podéis visitar este link:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunicado/integro/PP.

Todo esto da mucho qué pensar de la profunda división que separa a los dos grandes partidos de España. Hasta en las manifestaciones en contra del terrorismo se han vuelto partidistas, un hecho vergonzoso desde mi punto de vista. Además la imagen que está dando el PP a los 10 millones de votantes que tiene a sus espaldas no debe ser la más acerdada. Sólo existe un único lema y un único grito:TODOS CONTRA EL TERRORISMO.

Cuando uno lee el comunicado del PP se da cuenta de que continuamente ataca al Gobierno desprestigiándole de una forma u otra . En estos momentos todos debemos estar unidos para conseguir la paz y el final del terrorismo. A veces pienso en los que defienden la postura del PP, esos mismos que dicen que para acabar con el terrorismo sólo se puede hacer mediante la "fortaleza democrática". NO nos equivoquemos porque para que dos partes se entiendan y lleguen a un acuerdo deben negociar. Otra cosa muy distinta es bajo qué condiciones.

Si ETA expresa que deja la violencia y las armas, entonces adelante con el diálogo. Claro, si después de un alto el fuego de 9 meses coloca una bomba, es imposible seguir negociando. Por último, no nos creamos que si algún día ETA deja de matar y se entrega,todo el proceso habrá acabado. No, ni mucho menos. Los terroristas irán a la cárcel, pero toda la gente que simpatiza con ellos seguirán pensando de la misma forma. NO por dejar las armas, se cambia de pensamiento. Cuando ETA se disuelva y se acabe como organización terrorista aún quedará un largo camino por recorrer. Eso que quede presente en toda la ciudadanía española. Los hombres mueren, pero las ideas permanecen.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿ETA dejará de matar y se disolverá en un futuro próximo?

NO HAY DERECHO!!!

2007-01-13T00:44:00.000+01:00

Año nuevo, vida nueva? Pues parece que no porque todo sigue igual. O peor. Parte del metro de Madrid sufre un abandono importante en varias de sus líneas. Increíble, sí, pero cierto. Lo que ha ocurrido hoy ha sido vergonzoso, indigno de una capital como la nuestra. Cortes en toda la línea que afectan a miles de personas que intentan llegar a sus destinos a tiempo, algo a fecha de hoy, que es verdaderamente imposible.
A la hora punta de un viernes nos explicaban en el andén de la estación de Nuevos Ministerios lo siguiente: Retenciones entre las estaciones de Sainz de Baranda y Metrolopitano y también entre Mendez Álvaro y Sainz de Baranda. La línea 6 tiene unas 28 estaciones. Esta mañana los retrasos afectaban a unas 14 . Eso quiere decir que media línea funcionaba más o menos bien y la otra mitad directamente soportaba retrasos de más de media hora.
Además, las "supuestas averías" normalmente se dan en las paradas donde más gente se concentra. Utilizo la palabra "supuestas" porque por megafonía te explican una cosa que luego no se cumple, y viceversa. Por ejemplo hoy en Nuevos Ministerios el retraso debería haber sido de media hora pero afortunadamente el tren ha llegado más o menos a su hora. En otros sitios se difunde que la avería será solucionada en 5 minutos y la gente espera 40. Esto da a entender que en muchas ocasiones los maquinistas no tienen información suficiente para dar a sus usuarios porque sencillamente no existe dicha información.
Entonces los usuarios se desesperan en sus respectivos vagones esperando una respuesta que nunca llega. Los maquinistas siempre explican lo mismo y los usuarios lo encuentran indignante. Por no decir que poco a poco se va privatizando más la red de metro hasta tal punto que las personas que trabajan en la empresa ni aparecen en sus puestos de trabajo ya que el punto de información y venta de billetes donde se encuentra un encargado lleva 2 días cerrado a cal y canto. Quizás, les falte personal o simplemente no tienen suficientes personas para dar cobertura a tantas estaciones.
Claro, ahora la moda parede ser que ha cambiado y las personas han sido sustituidas por máquinas expendedoras de billetes. Esta situación empieza a ser insostenible porque los ciudadanos tenemos un grado de aguante que no es infinito.
NO me vale el siguiente eslogan: UN TOTAL DE 655 MILLONES DE CIUDADANOS UTILIZARON EL METRO EN 2006, 11 MILLONES MÁS QUE EN 2005, según datos oficiales de la propia compañía.Porque la realidad no es esa sino otra muy diferente. Reducción de plantilla y de mantenimiento es igual a duplicación de ganancias. Además la línea 6 es una de las más concurridas de toda la red pero no se hace nada por mejorarla. Lo único que nos queda es pedir la hoja de reclamación y enviársela a los ejecutivos de la compañía para intentar que ellos se solidaricen un poquito más con nosotros, aunque me parezca imposible, la verdad sea dicha. O eso o que un día toda la gente que usa la red de metro se quedase en sus casas en señal de protesta y que el presidente de la compañía dejase de ganar dinero a costa de sus usuarios durante todo un día.
Sé que esto último es una quimera, pero soñar es gratis, o ¿no?.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Deberíamos los ciudadanos tomar alguna medida ante el abuso que la red de metro nos proporciona? ¿Podemos hacer algo al respecto?

¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE EN LOS PROGRAMAS DE T.V.?

2007-01-11T21:12:00.000+01:00

He encontrado en un diario nacional, concretamente en el País, una noticia que me ha llamado la atención. "La Audencia de Cantabria ha dictaminado una sentencia donde responsabiliza a las televisiones de lo que declaren los espectadores en sus programas".

Desde mi punto de vista, esta sentencia me parece que ha llegado tarde. En el mundo de la televisión ha crecido en los últimos años los denominados porgramas basura. Esos programas que se limitan a escoger a un "famoso" sentarlo alrededor de media docena de "periodistas" o colaboradores del programa y someterle a preguntas un tanto peculiares de su vida privada. Si esto se cortara aquí, opino que pasaría desapercibido pero lo que ocurre realmente es que en estos programas se falta al respeto a las personas que salen en ellos. Insultos, amenazas, incluso agresiones se convierten en el contenido del espacio. Luego, cómo no, nunca faltan las llamadas telefónicas de los llamados "aludidos" que se limitan a responder las fasedades que se han dicho dentro del plató. A continuación, una bronca descomunal se establece entre el aludido y la persona que le ha "insultado" llegando a convertir el programa en un verdadero gallinero. Los "colaboradores" encima increpan con sus preguntas a los presentes para que se "suelten de la lengua" y destapen una gran "exclusiva". Y lo que considero más vergonzoso aún es la franja horaria donde se emiten estos programas: máxima audiencia, sobremesa, por la tarde...

Los perjudicados como siempre los ciudadanos que tenemos que aguantar la pudedumbre que generan estos programas cada día. Lo peor de todo se centra en la ecducación que se les puede estar enseñando a los niños que cambiando de canal vean estas "barbaridades" como si de dibujos animados se tratara.

Aunque lo más sorprendente se encuentra en la audiencia que sigue estos programas basura pasando de los 2.500.000 en muchas ocasiones. Considero que la curiosidad se ha convertido en morbo y que el morbo ha degenarado en falta de respeto tanto para los que trabajan como para los que vemos la televisión. El pasotismo y el egoísmo personalizado se han impuesto al puro programa de "entretenimiento".

Por último, buena culpa de esta situación la tienen los empresarios y jefes de las cadenas porque con estos espacios de más de 4 horas en algunas ocasiones consiguen triplicar sus beneficios y ahorrar costes en vez de colocar otros programas más constructivos en su lugar. Si hubiese más sentencias como la de Cantabria, muchos programas se pensarían dos veces lo que se dice dentro de sus espacios.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿ Donde se encuentra el límite de la libertad de expresión?

CUBA RECLAMA UN CAMBIO

2007-01-11T00:16:00.000+01:00

Según La Comisión de derechos Humanos y Reconciliación Nacional, (CCDHRN), el gobierno provisional de Raúl Castro no ha mejorado la situación de los derechos civiles a prisioneros políticos.

El Gobierno de Cuba sigue inflexible en el tema de los procesados políticos. Desde la sustitución de Fidel por su hermano, el Gobierno ha seguido con su plan de limpieza: interrogatorios, amenazas, extorsiones, agresiones físicas y un sinfín de "pequeños castigos" que hacen de Cuba uno de los paises con más presos políticos de todo el mundo, unos 300 aproximadamente. Sin embargo, la postura del Gobierno cubano es otra porque declara que "en sus cárceles no se encuentran presos políticos". Esto ha provocado un alúd de críticas indignando al grupo opositor que ha mostrado el balance del año pasado donde hubo 49 procesados menos que el año anterior, pero que aún así la cifra sigue siendo muy alta. También ha declarado que la estrategia del Gobierno ha cambiado en los últimos meses con una vigilancia permanente pero algo menos represiva.

Desde mi punto de vista Fidel Castro y la Cuba de hoy se encuentran estancados en un punto donde se debería empezar a hablar de cambios para lograr que el pueblo despierte de su letargo permanente. Fidel ha conseguido que la gente se acomode a la situación, dejando que el sistema se adueñe del tiempo y de las conciencias de los ciudadanos hasta un punto de dependencia total de los actos del Gobierno del líder cubano. Todo esto provoca un pasotismo generalizado porque en Cuba la gente no es libre, lo que pasa es que lleva mucho tiempo viviendo de un modo que les benefecia ya que el Gobierno les paga un subsidio a las familias cubanas para que salgan adelande cada mes. Entonces, los cubanos no se preocupan de otra cosa porque el sustento de la comida ya lo tienen y no deciden dar un paso al frente. No, lo que ocurre es que los objetivos que perseguía los que hace tiempo apoyaban al líder cubano han cambiado y se han quedado anticuados. Pero el sistema es el mismo y actúa de la misma manera que hace dos y tres décadas. Raúl Castro se comporta como su hermano y no da la sensación de un cambio hacia el progreso, sino de todo lo contrario, pero mientras que el pueblo cubano no cambie de mentalidad nada podrá transformar la crisis que arrastra Cuba desde hace ya algunos años.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿ Cuba necesita un cambio de mentalidad por parte de sus ciudadanos?

CONSUMISMO OBSESIVO

2007-01-08T23:14:00.000+01:00

Si existe una palabra que resuma muy bien la temible cuesta de enero, no es otra que las REBAJAS¡¡¡. La gente acude en masa para comprarse algo a precio de ganga y termina dándose cuenta de que o no encuentra lo que esperaba, o bien, no aparece la talla deseada. Los publicistas hacen muy bien su trabajo y sacan sus armas para embaucarnos de un modo eficaz en un consumismo compulsivo y que año tras año se puede convertir en una obsesión. Se transforma en una especie de "droga" ya que algunas personas repiten cada año, haga frío, llueva o nieve, y encima madrugan, domingos incluidos, con el fin de arrasar con las existencias de los grandes centros comerciales. Además, algunas compradoras compulsivas son entrevistadas y da la casualidad que todas expresan un cierto grado de confianza: "A mi, a mi no me timan, yo sólo he venido a comprar un pijama para mi marido, nada más", mientras que en una mano sostiene 5 bolsas, a cuál más grande. Pero aún así, hay gente para todo, claro. Porque los chollos no son tan productivos, ya que donde existe sólo un gran descuento es en la ropa. En lo demás una rebajilla de 5, 7 y 10 euros. Estas "mini" rebajas se convierten en grandes rebajas para la mayoría de las personas que acuden a los grandes centros comerciales. Estas personas se dejan 130 euros en un día pensando que han realizado una buena compra, y a lo mejor es verdad, pero seguramente se han llevado productos que en realidad no necesiten porque cuando entren por casa los guardarán en el armario y si te he visto no me acuerdo. Esta es mi opinión al respecto, si tienes alguna diferente os invito a que la comentéis.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿Quién sale más beneficiado en la época de REBAJAS: el usuario o el empresario?

EL "ORO LÍQUIDO" DE LA UE

2007-01-05T22:14:00.000+01:00

El petróleo ha sido siempre una herramienta de confrontación entre los diferentes países. En la actualidad el suministro que llega de Rusia a la Unión Europea se está convirtiendo en foco de debate. El 40% del crudo que compra la UE procede de Rusia. Pero un país más pequeño ha plantado cara tanto a europeos como a rusos. Las relaciones diplomáticas se encuentran tensas entre Rusia y su país vecino. El problema deriva del aumento de los precios del gas, en más de un 100%, y de un arancel que Rusia ha establecido por cada tonelada que llega al mercado bielorruso. Todo esto ha provocado múltiples reacciones entre los líderes políticos de ambos países mientra que la UE espera espectante una solución definitiva que de momento no llega. El portavoz del ministerio de Exteriores, Andréi Popov, ha declarado que su país seguirá cumpliendo con sus obligaciones y que nunca cortará el paso del petróleo a terceros países. La Unión Europea mira con lupa esta respuesta que ayuda a tranquilizar los ánimos, aunque entre Rusia y Bielorrusia las distancias se acrecentan por momentos. El Gobierno bielorruso ha decidido prescindir del petróleo ruso y sólo accederá a la compra del gas llegando a exigir el pago por parte de Rusia de las instalaciones que de forma gratuita utiliza el Gobierno del Kremlin para transportar el petróleo y el gas. Más información sobre el conflicto del petróleo en: http://www.abc.es/20070105/internacional-europa/petroleo-nuevo-casus-belli_200701050242.html.
Mi opinión sobre este tema se centra en la dependencia energética que sufre en la actualidad la UE. El petróleo mueve países enteros y sin él las crisis dentro de una nación se multiplican. Abastecer a más de 500 millones de personas en la Unión Europea no es tarea fácil y si encima existe una gran dependencia con el país que saca y reparte el petróleo, los riesgos se agrandan. La pregunta que me hago resulta evidente, ¿qué pasaría si las relaciones entre Rusia y Europa se rompiesen?. La UE no podría hacer frente a la demanda de tantas toneladas de petróleo y gas provocando consecuencias irreversibles a corto plazo. Desde siempre el país que ha tenido el control del petróleo se siente superior a los demás porque sin el "oro líquido" el mundo se paralizaría hasta un punto inimaginable. Por ello, la UE necesita estrechar vínculos con más países para no verse con "la soga al cuello" en un momento tan delicado como éste.
BY DANi.
Opinión Libre: ¿La UE tiene reservas suficientes para hacer frente a posibles situaciones de desabastecimiento?

BLOGS "CORRUPTOS"

2007-01-04T00:05:00.000+01:00

"Varias denuncias sobre blogs corruptos han salpicado Internet"
Las empresas publicitarias, una de ellas Sony, subvencionan la aparición de estos blogs o también llamados splogs ( la unión entre un spam, el correo basura y los blogs) para hacer campañas de publicidad a favor de sus productos. Las grandes empresas pagan directamente a los bloggeros para hablar de sus productos y también de sus servicios y prestaciones.
Un negocio bien organizado al que se le ha acabado la impunidad ya que Sony ha tenido que pedir perdón a sus usuarios por intentar engañarlos acerca de sus innovaciones en el tema de las consolas y videojuegos.
Se ha descubierto que por cada mensaje a favor de la compañía a la que estaban haciendo márketing cobraban 500 dólares, una cifra bastante alta.
Todo esto pone en duda el sistema de los blogs en la actualidad ya que uno de cada cinco son falsos. Desde mi punto de vista estos hechos desacreditan el buen hacer de los blogs que son una fuente de información adicional a los sucesos y noticias que ocurren en el mundo dándoles un toque más personal y menos riguroso, es decir, se acerca más al internauta normal y corriente de la red. Esperemos que por el bien de todos estos casos de corrupción se solucionen porque los blogs cada día tienen más importancia dentro de Internet y la credibilidad y veracidad son los dos pilares básicos que debe tener un buen blog.

EEUU: NI VENCE NI CONVENCE

2007-01-03T00:31:00.000+01:00

George Bush y su gabinete están pasando unos momentos muy delicados. El año acabó con una estadística desoladora: 3.000 soldados muertos en Irak. La credibilidad del Presidente se encuentra por los suelos y hasta han salido voces del Ejército criticando la gestión militar llevada a cabo durante los últimos meses.
Mientras tanto, Bush permanece ajeno a las críticas y ha decidido enviar 100 millones de dólares a Irak, unos 75 millones de euros, para financiar las futuras operaciones militares en dicho país, según informó el 30 de diciembre el periódico "The New York Times".
Además el Presidente planea mandar más efectivos a las zonas más castigadas de Irak para controlar los actos terroristas de los últimos meses que han elevado la cifra de muertos a una cifra inimaginable hasta hace unos años y también el de heridos llegando a 22.400.

Estos datos ofrecidos por GlobalSecurity dista mucho del recuento que lleva a cabo la Casa Blanca ya que actualiza su información más lentamente.
El aumento del dinero destinado a la guerra parece no tener fin porque el Gobierno de Bush está viendo las consecuencias de una postguerra que dura demasiado en el tiempo. Hace un año el Presidente afirmaba que las tropas, 140.000 soldados, se iban a ver reducidos entre un 15 y un 30% como mínimo. Ahora la realidad es otra, muy distinta y las unidades de refresco deben llegar a Irak porque las que permanecen allí han sufrido un largo desgaste en el último año.
La última noticia sobre el escandaloso tema de la guerra de Irak es el alistamiento de estudiantes que terminan el instituto y deciden enrolarse en el Ejército; y tras pocos meses de entrenamiento son enviados a Irak para cubrir las múltiples bajas.
Desde mi punto de vista pienso que EEUU debe atajar el problema de Irak de inmediato porque los altos mandos del Ejército empiezan a dudar de la filosofía de su presidente que ahora, o eso es lo que dice la Casa Blanca, intentará cambiar la estrategia para encontrar una solución "definitiva" a la guerra de Irak.

Más información sobre la evolución de las tropas en Irak en : http://www.nodo50.org/iraq/2006/docs/ocup_2-02-06_2.html.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Qué os parece la actuación de EEUU en Irak?

LA UNION EUROPEA DE 2007

2007-01-02T00:55:00.000+01:00

2007 será un año recordado desde el principio por la comunidad europea. Dos países entran pisando fuerte y con ganas de empezar a colaborar con los demás países miembros de la UE. Rumanía y Bulgaria contribuyen con sus ciudadanos a ascender el número de europeos hasta una cifra casi inimaginable hace apenas dos décadas: 500 millones. La UE con esta ampliación consigue abarcar un territorio crucial dentro del viejo continente. Pero aún queda mucho por hacer, porque estos dos países necesitan tiempo para consolidarse dentro de la UE. Por ello, el Ejecutivo comunitario vigilará los avances de estas dos naciones e intentará que en poco tiempo el nivel de vida se iguale a los demás miembros.

El nuevo año ha sido celebrado a lo grande por rumanos y búlgaros ya que es un paso hacia delante dentro de su historia más reciente. Por ejemplo en Rumanía hasta hace dos décadas la forma de gobierno dictatorial no dejaba evolucionar al país. Nicolai Ceaucescu, llamado el Conducator, instauró desde 1965 una brutal y férrea dictadura. Pasaron los años y en 1989 tuvo lugar una de las revoluciones más violentas que se recuerdan. El 21 de diciembre el Conducator, Nicolae Ceaucescu, se encontró con una manifestación pacífica que se convirtió en una áspera protesta popular. En ese momento estalló una insurrección preparada por diversos cargos del partido comunista, y apoyada por el ejército y el pueblo. Tras vencer la resistencia de la Securitate, la temida policía secreta del régimen, Ceaucescu y su mujer Elena fueron apresados en su intento de huida, juzgados sumariamente y ejecutados el 25 de diciembre.

La revolución rumana, que causó cerca de dos mil víctimas, puso fin al ciclo revolucionario de 1989 en la Europa oriental.

(Si os interesa la caída del bloque comunista podeís visitar el siguiente link: http://www.historiasiglo20.org/FGF/fincomunismo2.htm g/FGF/fincomunismo2.htm.)

Bulgaria también vivió momentos muy tensos que acabó con la cúpula del viejo gobierno por uno de corte más democrático.

Desde mi punto de vista, la Unión Europea deberá trabajar por conseguir una comunidad unida ya que mantener un buen diálogo con 27 países resultará difícil, y sobretodo, con unas leyes un tanto anticuadas. En mi opinión la UE debe renovarse en todos sus ámbitos para que todos sus ciudadanos se consideren partícipes de los avances dentro del viejo continente. Uno de los puntos importantes del avance de los 27 es la aprobación de la Constitución porque ésta es la única vía de unir políticamente a todos los países miembro.

(Más información de la Constitución Europea y su desarrollo en: http://www.constitucioneuropea.es/index-2.html a.es/index-2.html.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Hace bien la UE en abarcar tanto territorio bajo su dominio?

MAPA DE LOS 27

Referéndos nacionales sobre la Constitución europea

España
Sí (77% de 42%)
Francia
No (55 % de 69%)
Irlanda
sin fecha prevista
Luxemburgo
Sí (57% de 88%)
Países Bajos
No (61,5% de 63%)

Resultados del referéndum en España:

El resultado del reférendum fue una aplastante victoria del 'sí'. En cambio, la participación fue tan sólo del 42%, la más baja desde la llegada de la democracia en 1977. Especialmente baja fue en Ceuta, Melilla, Baleares y Canarias. Esto ha sido considerado por algunos como un fracaso del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, provocado por el poco interés por la campaña de la oposición de derecha del PP.

En el ámbito europeo ha significado la primera aprobación por voto popular de los países de la Unión Europea y un decidido impulso para su puesta en marcha.

Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Constituci%C3%B3n_Europea_en_Espa%C3%B1a

JUZGUEN USTEDES

2006-12-31T21:26:00.000+01:00

El año 2006 se nos escapa de las manos sin darnos cuenta. Ha pasado otro año, ¿malo o bueno?, eso, según quién lo mire. El mundo ha cambiado desde que comenzó el siglo XXI de una forma muy rápida. Estos 6 años se han caracterizado por la violencia de algunos sectores y países para conseguir un objetivo concreto ya que se han visto amenazados por otras naciones más poderosas y con mayor peso dentro del marco mundial.

Desde el atentado de las torres gemelas el pensamiento de muchas personas ha cambiado radicalmente y los países mueven ficha posicionándose en un lado o en otro del muro que les separa. Un muro ideológico, político o económico, o quizás, una combinación de las tres cosas unidas al concepto de la religión que cada vez se está imponiendo más en algunos países de nuestro planeta.

El mundo vive dividido en estos momentos porque Europa y EEUU recelan de los países árabes y éstos al sentirse menospreciados deciden usar las herramientas que tienen al alcance, como son los actos terroristas en masa, para contrarrestar el poder de estas dos grandes superpotencias.

El problema es, para que nos vamos a engañar, que siempre han habido enfrentamientos y roces en la historia entre la religión cristiana y la musulmana. Pero actualmente, una cosa que parecía enterrada, lejos, distante, se ha convertido en el foco central de las doctrinas de algunos grupos minoritarios radicales de religión musulmana. La consecuencia directa es una radicalización progresiva dentro de los gobiernos donde se practica la religión islámica, dando como resultado un proceso de desestructuración en el interior del Estado vigente. Las leyes pasan a un segundo plano y se da más importancia a las escrituras y mandatos de la religión de ese país.

Todo esto traspasa las fronteras y se empieza a imponer en otros países desestabilizándolos como ocurre en Somalia.
En este 2006, en materia de política internacional, dirigentes como Bush aclaraban al principio del mismo, que la situación en Irak y Afganistán estaba controlada, ahora se han dado cuenta de que o cambian el método a seguir o tendrán graves problemas en el futuro. Han muerto casi 3.000 soldados americanos desde la ocupación en Irak y, desde hace tres años tres políticos muy conocidos mundialmente nos explicaban como quitar el terrorismo del mundo si invadían un país por la fuerza mientras posaban con una gran sonrisa en las Azores.

Uno se da cuenta que cuando sus dirigentes exclaman: "el mundo es más seguro ahora", quiere decir justamente lo contrario, ya que en 3 años el planeta ha sufrido conflictos cada vez más graves. Un ejemplo es Irán, produciendo energía nuclear para subsistir, según nos explica su presidente y sin embargo él mismo asegura que el holocausto no sucedió -más bien un mito creado por los europeos- y que Israel debería ser "borrada del mapa".
Si os interesa estas declaraciones podéis visitar el siguiente link: http://www.voltairenet.org/article132851.html.

La finalización del año nos ha dejado dos eventos importantes: el primero de ellos, la ejecución del ex-presidente de Irak, Saddam Husseim, celebrado en la Casa Blanca como un verdadero éxito, mientras que en ese momento varios atentados sacudían Irak y herían a media docena de soldados; y el segundo de ellos: el atentado de ETA en el aeropuerto de Barajas.

La verdad, no sé si el mundo será más seguro o menos el año que viene, pero lo cierto es que algo cambió hace 5 años con el 11-S. Algo que no vemos ni apreciamos, algo que transformó la vida directa o indirectamente de todas las personas que pueblan la Tierra.
BY DANi.

Opinión libre: ¿Qué opináis sobre el años 2006?

¿QUIÉN DA LA VEZ???

2006-12-30T21:50:00.000+01:00

LA CRÓNICA:

Es una frase que se usa mucho durante las mañanas en todos los mercados de nuestro país. Y más en estas fiestas navideñas. Hoy me he dirigido a una pescadería que no se encuentra lejos de mi casa. En el establecimiento se encuentra también la frutería, la charcutería , la carnicería ... es una especie de galería, eso sí muy pequeña. Al entrar una bocanada de aire caliente se impacta en la cara, entre la calefacción y el calor humano al principio resulta un poco asfixiante. Poco a poco, el local se va llenando de gente y empiezan los problemas cotidianos. Eran las 12:00 de la mañana y en un 30 de diciembre es casi imposible moverse por los mercados sin darte codazos con el de al lado. Entonces, llego a la pescadería y hago la pregunta estrella: ¿quien da la vez?. Una anciana que se encontraba muy cerca de mí, me contesta: Yo hijo, yo soy la última. Bien, el primer problema solucionado, ahora solo queda esperar a que me atiendan. Los pescaderos, que son dos, hacen lo que pueden para atender a toda sus clientes que les esperan pacientes detrás del mostrador con cara de no haber roto un plato.
Sigue entrando gente, y se vuelve a oír la misma preguntita: ¿quién da la vez?; ¿quién es la última?; y aquí comienza el caos. La misma persona que está siendo atendida en la pescadería, también se encuentra en la cola de la carnicería. Y claro, nadie contesta. La mujer que ha hecho la pregunta se enfada y decide colarse porque como no sabe quien es la última... Por si fuera poco, una mujer y su marido llegan corriendo y le preguntan al pescadero: Manolo: ¿ ya tienes el pedido que te dejé ayer?; y le grita el pescadero: Se me ha olvidado, ahora mismo te lo pongo. Y la demora se alarga hasta el infinito, que si 6 nécoras, que si 1 kilo de langostinos, la merluza; ¿ entera, o solo la parte del principio?... La gente que aguarda su cola se impacienta y cada vez somos más los que nos apelotonamos para ser atendidos. Niños llorando, gente que se va y luego vuelve... Y llega mi hora, porque la que iba delante mío ya ha terminado de pedir lo suyo y un pescadero mira a la muchedumbre y suelta: ¿a quién le toca?. Cuatro voces dicen al unísono: a mí. Me vuelvo y me les quedo mirando con cara de tonto, ¡se querían colar! y delante de mis narices. Menos mal que la anciana que se marchaba les contesta: no, le toca a este mozo, él iba antes que vosotros. Los que habían saltado antes, se callan y miran para otro lado. Mientras pido, oigo voces criticonas a mi alrededor: claro, es que es una vergüenza, todo el mundo se cuela, esto no puede ser, yo iba antes... Finalmente, me llevo mi medio kilo de langostinos y me dirigo hacia la salida pensando que, aunque el mundo evolucione, la pregunta de la discordia en los mercados será siempre la misma: ¿Quién da la vez?

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Se os ha colado alguna vez alguien cuando habéis ido a la compra?

LA INMIGRACIÓN: TEMA DE DEBATE

2006-12-29T22:00:00.000+01:00

España tiene 44 millones de personas que ascenderán en un breve espacio de tiempo a los 45 millones. Todo estos datos deberían ser de gran alegría entre los ciudadanos de este país porque eso es síntoma de una nación en crecimiento y fortalecida económicamente, pero la realidad no es esa, sino otra muy distinta, la preocupación del número de extranjeros que viven en España. Los últimos sondeos dicen que podrían llegar a los 4 millones. Es decir un 9% de la población total. Esta cifra se ha convertido en un debate nacional ya que lo que más le preocupa a los españoles son el paro y la inmigración, por encima, incluso, del terrorismo y la vivienda. De estas encuestas se percibe una clara preocupación de los españoles hacia un tema tan controvertido y delicado como es el de la inmigración. El grupo mayoritario lo ostentan los marroquíes que cuentan con 500.000 compatriotas repartidos por toda la península, seguidos por los ecuatorianos, los rumanos y los colombianos.
La inmigración hace crecer a un país, se puede ver en EEUU y los países de centro-europa como Alemania. Por un lado, los inmigrantes levantan sectores de la economía que sería imposible mantenerlos durante un largo periodo de tiempo, y por otro lado, se oyen voces y críticas porque el inmigrante le quita el trabajo al español, y eso, según mucha gente es inaceptable. Esta doble idea se da en todos los países y se crea un roce entre los que llegan y los que están. Sino se cura este roce, poco a poco, se agranda y coge dimensiones más gigantescas hasta que la herida se hace tan profunda que los dos lados no pueden entenderse y surgen conflictos terribles entre ellos. Esto pasó hace un año en los suburbuios de París donde miles de jóvenes, hijos de inmigrantes que ya nacieron en Francia producían altercados con la policía y las fuerzas del orden durante más de un mes.
En España, espero que nunca occura lo mismo , porque sino, algo habrán hecho mal las dos partes implicadas, tanto el inmigrante como el español. Es un juego de convivencia donde las reglas toman un papel importante en la sociedad que las dos partes deben cumplir.
Retomando lo anterior sobre el trabajo y los inmigrantes opino que si el 85% de los inmigrantes empadronados en España han encontrado un trabajo digno y más o menos estable, ya sea de barrendero, carpintero u obrero, los españoles también podemos hacer lo mismo y darnos cuenta que nos diferenciamos bien poco del inmigrante que tenemos como vecino. Éste se levanta a la misma hora que nosotros y curra las mismas horas. Porque con este pasotismo instaurado en nuestra sociedad no vamos a cambiar ni a mejorar nada, sino todo lo contrario.
Actualmente los empresarios españoles no preguntan a los españoles si quieren trabajar en su empresa. Estos empresarios se dirigen hacia los países del este para reunir personal y traerlos de vuelta con un contrato de trabajo debajo del brazo. Los inmigrantes aprovechan la oportunidad que se les brinda y los españoles, o no querenos o no sabemos aprovecharla. Hay que cambiar la mentalidad, porque ni ellos son mejores que nosotros, ni nosotros mejores que ellos. TODOS somos iguales y tenemos los mismos drechos y deberes. TODOS debemos respetarnos y convivir en paz. TODOS tenemos que poner de nuestra parte para mejorar las relaciones entre los unos y los otros.
Sé que es difícl, pero se puede conseguir.
BY DANi.
Opinión libre: ¿La inmigración; perjudica o beneficia?

EL AGUA: ¿UN BIEN DE TODOS?

2006-12-29T01:14:00.000+01:00

Sinceramente, estoy muy preocupado. Según un estudio elaborado por FACUA y hecho publico actualmente ha desvelado la diferencia en el coste del agua en las diferentes comunidades autónomas. Esta diferenca es inmensa en una ciudad como Logroño donde la tarifa correspondiente asciende a 7 euros, mientras que, en Palma de Mallorca se eleva hasta los 26 euros. Todo esto me hace pensar que existen peligrosos intereses económicos en las comunidades, ya que, para la tarifa del agua no existe ninguna normativa nacional que regule el uso doméstico.
Las comunidades se inventan estos impuestos, a mi parecer abusivos y desproporcionados, en un tema tan delicado como es el relativo al agua. Un bien escaso, pero que nos pertenece a cada uno de los ciudadanos. No puede ser que unos cuantos manipuladores nos "inviten" a pagar una cuota determinada cada mes o cada año para el consumo de agua sin ser controlados por el Estado y llevándose unos beneficios íntegros que no se saba muy bien donde irán a parar. Parece que el agua se está convirtiendo en "oro líquido"que en un futuro solo lo van a consumir unos pocos. Opino que el agua ya no es un bien de todos sino que ha pasado a a manos de unas personas que se creen dueños y señores de la situación. Me imagino que la excusa de las autonomías y de los ayuntamientos es la de siempre: "ciudadanos deben ahorrar". Muy bien nosotros cumplimos con nuestra parte, pero, y vosotros. ¿Hacéis lo mismo?
BY DANi
Opinión Libre: ¿Qué os parece los impuestos que se atribuyen a la tarifa del agua?

¿PROTECCIÓN O PURO CAPRICHO?

2006-12-27T22:35:00.000+01:00

"UNO DE CADA DOS NIÑOS ESPAÑOLES ENTRE 8 Y 13 AÑOS TIENE TELÉFONO MÓVIL"
Puede parecer una tontería pero no lo es. Los niños españoles disfrutan cada día más de la avanzada teconología que tienen a su alrededor. Ahora, en vez de pedir a los reyes consolas u ordenadores se decantan por un utensilio más pequeño y práctico: el móvil. Las empresas de telefonía han pisado el acelerador y están compitiendo por un público que nada se parece al de los adultos. Por ello, han sacado nuevos modelos, con colorido y dibujos con sencillos botones para que los niños entiendan mejor el manejo de los aparatos. Claro, siempre hay algo en contra y es la pregunta estrella que se hacen los padres: ¿es necesario que un niño tan pequeño posea un móvil para el sólo? Es un dilema, los padres quieren que sus hijos estén controlados pero también los niños se acostumbran desde pequeños a usar una máquina que muchos expertos la catalogan de simple capricho entre los más pequeños y adolescentes.
En el tema de la seguridad los progenitores pueden dormir tranquilos ya que las llamadas se pueden restringir, así como los mensajes y los contenidos de Internet.
Finalmente mi pregunta es la misma que la de antes, los móviles sirven para localizar al hijo, sin embargo se puede convertir en puro capricho, o en el peor de los casos, en una adicción peligrosa.
¿Qué opináis vosotros?
BY DANi.

EL VERDADERO SENTIDO DE LA NAVIDAD

2006-12-24T22:01:00.000+01:00

Para muchas personas la NAVIDAD es solamente un periodo de descanso, de recogimiento familiar, de fiesta; donde abunda la buena comida, la bebida y los regalos. Pero, aunque todo ello tiene su lugar, son muy pocos los que hoy en día entienden el verdadero mensaje de la Navidad. Os lo voy a intentar explicar de un modo sencillo.

La palabra Navidad (Natividad) significa: Nacimiento que da vida. Así es: Dios vio desde el Cielo al hombre perdido, y Él mismo tomó la decisión de hacerse humano como nosotros (Jesús), nacer, crecer y morir en una cruz por nuestros pecados, resucitando al tercer día. El único propósito de su benida fue: Buscar y salvar a cada una de las personas de este mundo. Jesús dijo: El Hijo del Hombre vino a buscar y salvar lo que se había perdido. (Lucas 19:10)
_El nacimiento de Jesucristo fue necesario para - en calidad de hombre- pagar la deuda que nosotros teníamos con Dios. Nació para poder morir en nuestro lugar, y de esta manera dar VIDA al ser humano (Nacimiento que da Vida). Esta nueva vida nos es otorgada cuando nos reconciliamos con Dios, por medio de Jesucristo; pues Él demandó dos cosas al hombre: Arrepentíos y creed en el evangelio. (Marcos 1:15)

JESUCRISTO EL CENTRO DE LA NAVIDAD
_ Dios se ha revelado a través de las Sagradas Escrituras, y ha dicho: De tal manera amó Dios al mundo, que ha entregado a su único Hijo (Jesucristo), para que todo aquel que en él cree, no se pierda, sino que tenga vida eterna. (Juan 3:16)
_ La Biblia dice que nuestra naturaleza pecadora nos impide tener acceso a Dios, y por lo tanto entrada a la vida eterna. El destino del hombre es pasar la eternidad fuera de la presencia de Dios, no existe la felicidad. Pero la buena noticia es que la NAVIDAD trajo al mundo a Cristo Jesús: el Salvador. Por ello dijo el ángel: Os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor. (Lucas 2:10)
_ La Salvación es el precioso regalo de la Navidad que Jesucristo quiere ofrecerle. Como dice el texto sagrado: La paga del pecado es muerte(separación de Dios), pero el regalo de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro. (Romanos 6:23)
_ "Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por Él. (Juan 3:17)

FUENTE: MINISTERIO CRISTIANO

POLICÍA CONTRA MANIFESTANTES, ¿BUENOS CONTRA MALOS?

2006-12-24T20:38:00.000+01:00

Ayer hubo una manifestación en el centro de Madrid a favor de un cambio en el ámbito de la vivivenda. Al grito de: ¡no nos mires únete!; y ¡por una vivienda digna! los manifestantes recorrieron las principales calles de la capital hasta que llegaron a la altura de la carrera de San Jerónimo donde los jóvenes hicieron un parón de veinte minutos cortando el tráfico a los vehículos. Según fuentes de la Policía los manifestantes no podían interrumpir el paso, por ello, empezaron a desalojarles de una manera muy poco amable. Los nervios estaban a flor de piel y el ambiente se enrareció. Finalmente los policías decidieron cargar contra los allí congregados porque según estos últimos habían arrojado botellas de cristal hacia los cuerpos de seguridad.

Parece ser que una manifestación democrática acabó en una mini-batalla campal en toda regla.

Pienso que es bochornoso lo ocurrido ayer. Los jóvenes hacen una manifestación tranquila y por desviarse un poco del recorrido la policía carga contra ellos debido a unos lanzamientos de botellas. Los políticos cierran los ojos ante este problema y dejan a los medios de seguridad que hagan el resto(el juego sucio). Los políticos son los buenos, los polis también y los malos de la pelicula son los de siempre, los jóvenes. Los jóvenes son los que tienen los sueldos mil euristas, los que deben pagar una hipoteca durante décadas, los que quieren comprarse un coche y deciden pagarlo a plazos interminables y los que se contentan con un pisito de 30 metros cuadrados, sin embargo, parece que los jóvenes son vistos por la sociedad de otra manera, digamos, como quieren los políticos. Claro ellos son los buenos, los que sortean 300 viviendas cada año para 15.000 personas como si fuera una ganga, como si los jóvenes tuviésemos que estarles agradecidos por lo que hacen. No sé, habrá que cambiar la imagen ante nuestra sociedad porque sino mal camino llevamos.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Creéis que se solucionará el tema de la vivienda en un periodo corto de tiempo?

LAS VIEJAS LÍNEAS DE METRO

2006-12-23T14:00:00.000+01:00

¿Por qué nuestra presidenta de la comunidad de Madrid no aporta más dinero al mantenimiento y a la mejora de las lineas más antiguas del Metro? Es una pregunta que se harán muchos madrileños, y también me imagino muchos turistas que llegan a Madrid con la esperanza de encontrarse con un buen servicio y se dan cuenta nada más llegar de que no es así. Por ejemplo según un estudio de CC.OO la línea 6 ha sufrido más de 50 incidencias graves en todo este año, eso quiere decir, que hemos sufrido fuertes retrasos y demoras por lo menos una vez a la semana. Me parece un poco vergonzoso que, mientras Aguirre vaya inaugurando estaciones, como por ejemplo la de Aviacón Española y también socavando nuevos túneles, se olvide de las otras líneas necesitadas de una mejora urgente.

Por ejemplo, en ciudad universitaria, en uno de los pasillos hay 8 goteras que forman un charco en el suelo increíble. Pero todo se soluciona con ocho cubos a modo de recipiente y punto. Me imagino la cara de un turista que nos visite y un día decida ir por esa parte del metro y se encuentre con este panorama.

No me vale el slogan: 90 kilómetros nuevos de vías y 80 nuevas estaciones". Y qué, no vale de nada, si tienes el 50% de la red de metro anticuada y con incidentes cada dos por tres. Eso, y por no hablar de la progresiva privatización del metro donde los trenes pasan la revisión cada vez más tarde y no se cambian en varias décadas. En resumen, señora Presidenta, la cantidad no es sinónimo de calidad aunque usted crea que sí.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Qué opináis sobre el mantenimiento y mejora de las antiguas líneas del Metro?

LA OTRA NAVIDAD

2006-12-21T00:40:00.000+01:00

Si, existe otra navidad. Esa navidad que no se ve, pero que se encuentra nada más doblar la esquina. Esa es la navidad a la que pertenecen los miles de indigentes y personas sin techo que no tienen familia, ni amigos y que pasan estos días tan especiales durmiendo en portales y soportales aguantando un frio helador bajo temperaturas invernales. Parece que no se ven, que simplemente no existen pero siguen estando en el mismo sitio, pidiendo en la calle, ganándose algo de dinero para comer durante el día... Habría que reflexionar si en vez de gastar tanto en cosas innecesarias y de poco valor, debido a esta sociedad capitalista en la que estamos y nos vemos sumergidos, pudiéramos ayudar a los que más lo necesitan con algo de ropa y comida y haciéndoles algo de compañía, porque al fin y al cabo, ellos también tienen derecho a celebrar la navidad.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Creéis que la Navidad se ha convertido en una parte más del consumismo de nuestra sociedad?

JÓVENES Y VIVIENDA. ¿POR QUÉ LOS POLÍTICOS PASAN DEL TEMA?

2006-12-19T22:30:00.000+01:00

Es una pregunta que se hace el 100% de los jóvenes de nuestro país. Jóvenes que trabajan 8 o 9 horas por un salario que no se corresponde con la realidad, con contratos basura, sin ninguna subida salarial en años y con el problema de la vivienda a la vuelta de la esquina. Esto hace que el problema se agrande hasta términos insospechados porque la sociedad de hoy en día conoce a sus jóvenes como los "mileuristas". Y es la pura verdad, incluso en muchos casos estos mismos jóvenes no llegan ni a los 600 euros y trabajan lo mismo que un señor con traje y corbata sentado en un despacho con una jormada laboral que acaba a las 15:00 de la tarde. La sociedad capitalista en la que vivimos nos hace vivir al límite de nuestras posibilidades económicas y con un sueldo de mil euros no se hace nada. El coche, la entrada de la casa, la hipoteca de la misma... muchísimos gastos que los jóvenes de hoy en día no pueden pagar, así que, se quedan en las casitas de sus padres hasta una edad bastante madura(los 30) y con un futuro poco incierto sino han ahorrado nada durante esos años.

La culpa es de los de siempre, los políticos no se preocupan por un tema tan importante y se pasan el problema unos a otros sin poner solución. Con hacer 4 casitas para jóvenes ya se les tiene contentos y eso no es así. Las manifestaciones que se han hecho en el último año piden un cambio en el sistema de alquiler y compra de los pisos porque existen viviendas abandonadas desde hace años sin que nadie tome cartas en el asunto. Todo esto nos hace ver que la realidad de nuestros políticos poco se parece a la nuestra, y si esto no cambia, habrá graves problemas en el futuro.

BY DANi.

Opinión Libre: ¿Créeis que los políticos pasan de solucionar el tema de la vivienda?

CORRUPCIÓN Y POLÍTICA. ¿BUENOS ALIADOS?

2006-12-18T20:48:00.000+01:00

La política en España se encuentra bajo mínimos. A la gente no le interesa este tema tan importante porque ven como personas que ganan unos sueldos muy grandes, divirtíendose y sin dar un palo al agua, y la verdad, no les falta razón porque si uno echa un vistazo al Congreso un día cualquiera verá como falta el 70 o el 80% de la totalidad de los políticos. Esto da una imagen muy deplorable en un país tan democrático como el nuestro(o eso es lo que nos hacen ver) donde la democracia se ha consolidado durante tres décadas, y eso es un triunfo, en un país como España.
Las encuestas aclaran que los políticos no están bien valorados y que a la mayoría de los ciudadanos no les gusta el planteamiento politico de sus líderes correspondientes, es decir, no se sienten identificados con ellos. Cada vez más se está experimentando un radicalismo entre el PP y el PSOE, que se podría llamar una guerra de desgaste entre uno y otro para ganar unos cuantos miles de votos y dar una imagen a la ciudadanía de dos grandes partidos. Pero no lo pueden conseguir, y más en estos últimos tiempos, cuando los escándalos urbanísticos afloran por toda la geogragía española sin que nadie les ponga freno. El caso de Ciempozuelos o el de Andratx dejan en los ciudadanos una expresión de poca credibilidad en un sistema que se suponía poco corrupto hasta hace algunos meses. Lo que cuenta es el dinero y los políticos se hinchan los bolsillos a costa de los ciudadanos que ponen su total confianza en unas personas que se suponen capaces de llevar una alcaldía o una ciudad de una forma clara y limpia. Pero esto no es así. Los políticos han hecho un pacto con el dinero fácil, el dinero que no se ve, el dinero de la corrupción urbanística. Es un dinero que se gana sin apenas mover un dedo, sin desgastarse en un trabajo durante horas ganando un sueldo tercermundista con una pecraria salud laboral. No, ellos están en sus despachos, dándose la buena vida e intentando no ser pillados con las manos en la masa mientras los ciudadanos se dan cuenta de la degradación del sistema. Una buena parte de la culpa, la tienen los medios que se alian de alguna forma con un político u otro y tardan demasiado en destapar los grandes escándalos de corrupción. Todo esto lleva a la gente a pensar en una sociedad consumista, sin valores, donde todo vale, y donde el que no roba o manipula no se encuentra en la sociedad del siglo XXI.

BY DANi.

OPinión LIbre: ¿Creéis que la política está estrechamente vinculada con la corrupción en la actualidad?

INYECCIÓN LETAL

2006-12-18T00:18:00.000+01:00

El pasado miércoles fue sometido el puertorriqueño, Ángel Nieves, a la inyección letal. Pero no salió como esperaban los médicos ya que tardó más de 34 minutos en morir debido a las agujas intravenosas que se encontraban mal colocadas. Tuvieron que administrarle una dosis doble para que el preso muriera tras una muerte lenta y agónica.
Pienso que en EUUU es vergonzoso la existencia de la pena de muerte, porque estamos en el siglo XXI no en el siglo XVII. Los presos deben tener un mínimo de respeto por parte del Gobierno de EEUU y no ser tratados como animales. Recuerdo una cita de Gwen que decía lo siguiente: Es indigno de la libertad, el que no la quiere para sus enemigos en la misma medida que para sí mismo.
BY DANi.

¿PARA QUÉ AHORRAMOS ENERGÍA?

2006-12-15T00:29:00.000+01:00

Es una pregunta que me hago algunas veces en Navidad, porque me doy cuenta al ver las calles de la capital con millones de bombillas encendidas, que aquí pasa algo, porque derrochamos mucha energía. Todas las noches durante algo de más de mes y medio sin que nadie se pare a pensarlo, las luces de Navidad se muestran en la capital dándola colorido, pero también gastando luz a lo tonto. Yo no estoy en contra de la iluminación navideña, pero siempre desde unos límites bien definidos, ya que son muchas horas y días.
Así que, me hace gracia cuando el señor Gallardón y nuestra Presidenta nos aconsejan que debemos ahorrar energía, pero, claro, viendo lo visto, es imposible.
El otro día caminando por el metro llegó a mis manos un folleto donde se explicaba como ahorrar energía en los hogares. Por ejemplo, ponía que las lámparas de bajo consumo duran entre 6 y 10 veces más que las convencionales y su utilización reduce en un 80% el gasto de energía. Y yo me pregunto, ¿a doña Espe le habrán aconsejado sobre estas bombillas que en vez de consumir 60W solo consumen 11W, o seguirá despilfarrando la energía que pagamos todos los madrileños y madrileñas? No lo sé, a lo mejor Aguirre sigue con su típica frase: "no llega a fin de mes, antes en el parlamento cobraba más" o "es que los techos de mi casa son altos". Ya digo, vivirá en su mundo no en el real, es decir, en el de todos los ciudadanos.
BY DANi.
Opinión Libre: ¿Os parecer bien el alumbrado que se coloca en las calles de Madrid cuando llegan las fiestas navideñas?

BOTELLÓN Y JÓVENES. ¿ÚNICA DIVERSIÓN?

2006-12-13T23:40:00.000+01:00

Desde mi punto de vista, pienso que sí. Voy a intentar ser lo más imparcial y objetivo posible porque es un tema muy delicado.
Desde hace algunos años el tema del "botellón" ha sido aparcado por los distintos gobiernos que se pasan la "patata caliente" porque no se quieren quemar con un tema que afecta directamente a un gran número de personas. El botellón no es de ahora, viene de muy atrás, lo que pasa es que la sociedad lo ha ido asimilando y a la vez recluyendo en un rincón para no ver la verdadera realidad, la única realidad, gente normal que lo único que quiere es divertirse con sus amigos y conocer a otra gente pero la fiesta en muchas ocasiones acaba en coma etílico, en el mejor de los casos, y en la muerte, en el peor de ellos.
La gente tiene derecho a divertirse, pero con un poquito de cabeza, bebiendo con moderación y molestando lo menos posible a los demás. Esto se puede hacer, de hecho en algunas ciudades andaluzas se han creado los denominados botellódromos, lugares o recintos cerrados o al aire libre a las afueras de las ciudades, e incluso, con unidades sanitarias disponibles en cualquier caso de emergencia.
Opino, que estos botellódromos son una buena idea, porque el ruido, los gritos y las peleas en las calles de algunas ciudades y pueblos se dan con mucha frecuencia molestando al descanso de los vecinos de la zona.
Lo que más me sorprende, son algunas personas que llevan años practicando el botellón, todos los fines de semana y con 25 o 30 años lo sigan haciendo. Si alguno vez tienen algún hijo qué consejo le darán cuando éste cumpla, por ejemplo 14 años, me imagino la escena: "toma hijo 20 euros y compra todo el alcohol que quieras, como yo lo hice a tu edad también, no pasa nada". Muy bien a los 14, a los 18, a los 23 y a los 30, la verdad la edad del pavo dura bastante en los últimos tiempos. O imaginemos también, dentro de unos años a un médico licenciado que practicaba el botellón muy a menudo explicándole a un adolescente: que el beber es normal y muy beneficioso para la salud, y si a uno se le estropea el hígado, pues, le ponen otro y punto.
Así de simple, es lo que puede pasar dentro de unos años (espero equivocarme). Espero, que estas personas (que son muchas) reflexionen e intenten que sus futuros hijos no pasen por lo mismo, porque la educación viene de la familia y no de ningún otro sitio.
Es cierto que las copas y bebidas valen mucho dinero y que los empresarios se aprovechan de los jóvenes y esto habría que solucionarlo de una vez por todas.
Espero que dejéis vuestros comentarios sobre un tema de actualidad tan importante como éste.
BY DANi.

LAS UNIVERSIDADES SE LLENAN DE MUJERES

2006-12-13T22:11:00.000+01:00

Y no exagero. Este hecho se refleja en el actual informe que publicó el Ministerio de Educación el pasado martes, donde existe un predominio absoluto de las mujeres, sobre todo, en las carreras de Ciencias de la Salud, con un 74% del total.

Las mujeres serán el motor de la sociedad actual española. Cada vez hay menos hombres que escogen la enseñanza universitaria, sin embargo, sus compañeras lo ven con otros ojos y solo hay que darse cuenta dándose un paseo por las facultades. Hay un cambio que, poco a poco, está cogiendo forma ya que las mujeres representan el 54% del total de los alumnos matriculados que en siete años ha disminuido en un 10%.
Las carreras más demandas por parte del alumnado femenino son, entre otras: Terapia Ocupacional, Logopedia, Fisioterapia y Medicina.
Más del 60% de graduados son mujeres aunque sólo el 13% llegan a ser catedráticas.
Más información sobre la evolción del alumnado universitario en: http://www.mec.es/educa/ccuniv/html/estadistica/Datos/DATOS0607.pdf
Fuente: EL PAÍS.
En mi opinión este cambio ha llegado tarde porque pienso que las mujeres cumplen un papel muy importante en las sociedades para que éstas se desarrollen y avanzan en un sistema de igualdad. El otro campo de batalla se encuentra en el terreno laboral donde se hallan grandes diferencias solo por pertenecer a un sexo distinto.

Opinión Libre: ¿ Créeis que las mujeres se igualarán a los hombres en todos los ámbitos de la vida dentro de un futuro cercano, o por el contrario, permanecerá la desigualdad actual?

PROMESAS INCUMPLIDAS

2006-12-12T20:24:00.000+01:00

Lamela admite que la lista de espera es de 42 días, 12 más de la promesa que hizo Aguirre al principio de su legislatura.

# El Gobierno regional reconoce por primera vez que el retraso para operaciones supera el mes.
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, fue víctima de sus propios cálculos. Admitió, por primera vez, que la espera media en Madrid para ser operado es de 42 días, desmintiendo el mensaje de la Presidenta de la Comunidad que durante toda la legislatura ha repetido cientos de veces la misma cantinela:"nadie espera más de 30 días para ser operado en la sanidad pública".
La presidenta cuando ganó las elecciones declaró que dimitiría si no reducía la lista de espera a un mes.
Además el próximo jueves y viernes la sanidad pública madrileña está llamada a ir a la huelga. El objetivo es cambiar la política de la Presidenta porque según los sindicatos la sanidad corre peligro sino se hace nada por evitarlo. fuente: EL País.

La Opinión: La política de la Presidenta en cuanto a Sanidad es muy clara: mentir a los ciudadanos. Los 30 días prometidos se alargan hasta los 42, y las listas de esperas se agrandan para desesperación de los madrileños. Ahora se están construyendo 9 hospitales en la Comunidad, todos ellos con fondos públicos, pero gestionados por "empresas privadas", como va a pasar con el hospital de Coslada, por poner un ejemplo. Todo esto se suma a la peligrosa privatización de algunos sectores de la sanidad pública, que hay que recordar, la pagan todos los madrileños con sus impuestos.
Al final, los sindicatos han decidido movilizar a la gente en una huelga que, a mi parecer, llega tarde y en unas fechas no muy señaladas ( a una semana de Navidad). Por tanto la huelga no tendrá una gran repercusión pero valdrá para palpar el ambiente de un sistema público deteriorado en los últimos 3 años, debido a la desidia de algunos políticos por ganar unos cuantos millones y también, para subvencionar y paliar la deuda multimillonaria de las obras de la capital.
BY DANi.

Opinión Libre: ¿ Creéis que la política de Esperanza Aguirre en la Sanidad Pública ha sido acertada, o por el contrario, desastrosa?

LOS FABRICANTES CHINOS DECLARAN LA GUERRA AL DVD CON EL NUEVO SISTEMA EVD

2006-12-11T21:46:00.000+01:00

Los fabricantes chinos se han propuesto jubilar al DVD con un nuevo intento: EVD (Enhaced Versatile Disc o disco versátil mejorado).
Es una presentación que puede marcar una época en la historia de la teconología, 20 marcas de electrodomésticos chinos acaban de dar a conocer 54 reproductores de EVD, dando el pistoletazo de salida a una agresiva campaña para implantar masivamente dicho formato en todo el mundo. Además en China se produce el 80% de los lectores de DVD que se venden en el planeta. Pero las factorías del gigante asiático tienen un grave problema porque la mayoría de sus licencias tecnológicas están en manos de compañías occidentales, que son las que se llevan el mayor beneficio. Para acabar con esto, los 20 mayores fabricantes del coloso oriental se han unido en una plataforma que pretende desplazar a este formato dentro de dos años. Según explicó el secretario general de Alianza Industrial del EVD, Zhang Baoguan, "las marcas chinas dejarán de fabricar lectores de DVD en 2008 y pasarán toda la producción al sistema EVD, que ofrece mejor calidad de imagen y sonido, más posiblidades de regrabación en un disco digital y mayores gararntías contra la piratería y las copias ilegales."
Fuente: ABC.

PINOCHET HA MUERTO

2006-12-11T21:29:00.000+01:00

EL DICTADOR QUE SEMBRÓ EL PÁNICO DURANTE 17 AÑOS

El ex-dictador murió ayer ocho días después de sufrir un infarto a los 91 años de edad. El gobierno chileno anunció que el dictador no recibirá funerales de Estado y su cuerpo será incinerado para evitar una posible profanación.

La historia de este general es muy amplia. Pinochet traicionó al presidente Allende 18 días después de jurar lealtad al régimen democrático. El 11 de septiembre el general encabezó el golpe de estado.

Durante dieciocho años (1973-1990) gobernó de una forma dictatorial al pueblo chileno donde más de 3000 personas murieron durante los 17 años de dictadura, decenas de miles fueron torturados y unas 200.000 personas se exiliaron. según el informe Rettig elaborado en 1991, hubo 3.197 muertos, de los que 1.192 fueron detenidos o desaparecidos.

El 5 de Octubre de 1988 el triunfo del "no" con el 54% en la consulta sobre su continuidad significó la convocatoria de elecciones al año siguiente, que condujeron al fin de la dictadura y el inicio de la transición. Pinochet dejó el poder en 1990, pero siguió como jefe del Ejército.

Fuente: ABC

La Opinión: Pinochet marcó una época con su corta pero sangrienta dictadura. Por esos años, en España se empezaba a pensar en libertad porque el gobierno de Franco languidecía poco a poco y las masas populares pedían a gritos un cambio. Todo esto contrastaba con el golpe de Estado de Pinochet y la inestimable ayuda de EEUU, el país más democrático por aquella época, con envíos masivos de armamentos y una gran suma de dinero. Chile fue durante poco tiempo un país democrático, legítimamente elegido por el pueblo, y un general despiadado con unas ideas alejadas de la libertad derribó a todo un Estado, a todo un pueblo, a toda una nación. Y aquí se puede comprobar como la historia se repite y el hombre cae en los mismos errores porque no se puede olvidar que en españa hace 70 años ocurrió algo muy parecido con un estado y un gobierno democráticos que el general Franco llevó a la desgraciada guerra civil.
Todo esto no se puede olvidar y hay que luchar para que no vuelva a suceder.
Se puede ver un video sobre el golpe de estado en : http://www.elpais.com/videos/internacional/dictadura/Pinochet/elpvidint/20061210elpepuint_2/Ves/

BY DANi.

47 MUERTOS Y 60 HERIDOS EN INDIA

2006-12-04T20:01:00.000+01:00

Miedo centenar de muertos al caer un puente sobre un tren en India.

Un total de 47 personas murieron, y otras 60 resultaron heridas, al desplomarse un puente peatonal, del siglo XIX, sobre un tren en la región oriental de Bihar. El accidente ocurrió el sábado, y ayer se dieron por concluidas las labores de rescate de pasajeros, que despertaron la expectación de cientos de indios.

Fuente: Qué

LOS PERIODISTAS ESPAÑOLES SE QUEJAN DE LA PRECARIEDAD LABORAL Y EL INTRUSISMO

2006-12-03T00:20:00.000+01:00

Los programas basura hacen que el periodismo descienda en la valoración de los ciudadanos hacia los periodistas.
Los periodistas españoles tienen cada vez una mayor satisfacción profesional, pero se quejan de la precariedad laboral (67%) y el intrusismo (45%), según el Informe Anual de la Profesión Periodística 2006, presentado ayer. Este estudio revela, además, que la remuneración media de las periodistas es un 26% menor que la de sus colegas masculinos y que sólo el 24% de las mujeres ocupa puestos directivos. Según el informe, una mayoría trabaja en prensa (31%) y en medios audiovisuales (26,3%) aunque es creciente el múmero de profesionales adscritos a departamentos de comunicación.
Hay una gran preocupación por la proliferación de programas basura en las televisiones con espacios como Aquí hay Tomate que perjudican a la profesión e indirectamente a la ciudadanía que ve como el periodismo se degrada poco a poco.
En España se estima que 59.138 periodistas están en activo. El número de desempleados asciende a 2.916. Es mayor el número de hombres que ejercen la profesión con un 54%. Las mujeres se dedican a temas de educación, sociedad y cultura. Ellos se inclinan por la política, la economía, el fútbol o el terrorismo.
fuente: El País.

LA ALERTA POR EL POLONIO RADIACTIVO TOMA UNA DIMENSIÓN INTERNACIONAL

2006-12-02T00:17:00.000+01:00

Dieciocho personas han sido enviadas a clínicas especializadas, aunque el Gobierno británico y los expertos asequran que las posibilidades de riesgo son mínimas.

La policía británica encontró restos de sustancias radioactivas en doce lugares vinculados con la investigación de la muerte del ex espía ruso Alexander Litvinenko, y se están examinando por lo menos otros doce sitios más a las afueras de Londres. Las características del Polonio son varias:

Fue descubierto por Marie y Pierre Curie.
Es altamente radiactivo y tóxico y tiene una vida media de 138 días.
Está presente en el medio ambiente, en la comida y en las personas en pequeñas concentraciones.
Es peligroso si se ingiere, inala o absorbe por una herida. La exposición externa no tiene riesgos. Puede eliminarse con un lavado.

Los páises de la UE están preocupados y piden que los viajeros que volaron en los aviones de la compañía British Airways, acudan al médico, pára que éste les haga un análisis completo, y así, descartar cualquier tipo de contagio.

Fuente: ABC.

LEER TE DA MÁS

2006-11-30T22:16:00.000+01:00

Esta idea tan simple, es la pura verdad. Cuando uno tiene un libro en sus manos, traspasa el mundo cotidiano y llega a un mundo diferente donde todo puede ser posible. Muchos dicen que los libros desaparecerán y los sustituirán otros medios como Internet. Esto lo veo muy poco probable. Un libro es algo más que un conjunto de páginas bien encuadernadas. No es sólo eso, no. Los libros ayudan a saber más, a tener variadas opiniones de un mismo tema, a conocer mundos distintos e historias distintas.
Es una pena que un anuncio que salga en la televisión aconseje leer a los niños,( y, también, a los no tan niños ) para intentar un aumento de la lectura que en nuestro país, por desgracia, ha bajado mucho en los últimos años. Pienso, que la lectura no puede venir de la escuela, tiene que salir del hogar, el niño debe ver a sus padres con un libro entre las manos, porque sino nunca entenderá la oportunidad tan buena que tiene de poder saber leer, ya que, en el mundo hay muchos niños analfabetos que no tienen ninguna formación. Por último, yo animo a la gente que normalmente no suele leer, que intente cada día esforzarse un poco y adentrarse en un mundo, el de los libros, donde todo puede ser posible.
BY DANi.

DE LA ROSA LOGRA SU MEJOR POSICIÓN POR DETRÁS DE FELIPE MASSA

2006-11-29T22:00:00.000+01:00

Un total de dieciséis pilotos de la fórmula uno volvieron ayer al trabajo.

>Los pilotos se entrenaron en el Circuito de Cataluña, en la primera jornada de entrenamientos de la pretemporada del Mundial 2007. Aunque faltaban Alonso y Raikkonen, De la Rosa marcó el segundo mejor tiempo, en el debut de Bridgestone en la escudería McLaren- Mercedes. Sin embargo, el nuevo piloto de la escudería, Lewis Hamilton fue sexto, con un registro de 1:18:239.

fuente:Penalty

Opinión Libre: ¿Debería el equipo McLaren Mercedes sustituir al novato Hamilton por el experimentado Pedro de la Rosa? podéis dejar vuestros comentarios.

CHINA BLINDA LA GRAN MURALLA

2006-11-29T21:48:00.000+01:00

Las normas de protección prevén multas millonarias y penas de cárcel

> La Gran Muralla China se deteriora año tras año, y las autoridades quieren poner freno al proceso. A partir del 1 de diciembre, el más famoso de los monumentos del país asiático estará bajo el paraguas protector de una nueva regulación estatal, que prohibirá cualquier tipo de actividad que pueda dañarla, como extraer ladrillos o construir estructuras sobre la misma sin autorización.

>Más de 10 millones de personas visitan al año la más famosa de las atracciones turísticas de China. Actualmente sólo un

20% de la muralla se encuentra en óptimas condiciones y todo lo demás se halla en ruinas.

Fuente: El País

LOS ESPAÑOLES GANAN LO MISMO QUE HACE DIEZ AÑOS

2006-11-28T20:24:00.000+01:00

Nos han subido las hipotecas y hemos cambiado de moneda, con lo que hemos sufrido el redondeo. En la España de los últimos diez años nos ha subido todo menos los sueldos. Según el Indicador Laboral de Adecco, realizado por el IESE, el salario real ha descendido en el último trimestre un 0,7%. Además, las previsiones no son muy halagüeñas ya que estima que continuará bajando en los proximos trimestres. Los españoles cobran 1553 euros brutos, una cantidad similar a la de 1997.
Fuente: Qué.

CRUZ ROJA ASEGURA QUE FALTAN DONANTES EN LA REGIÓN

2006-11-28T20:15:00.000+01:00

Los bancos de sangre, bajo mínimos ante el próximo puente.
Los madrileños donan, pero sus donaciones todavía no son suficientes. Desde Cruz Roja Madrid aseguran que sus reservas de sangre no llegan para cubrir las necesidades reales de la Comunidad de Madrid. Además, temen de cara al puente de la Constitución, en el que es previsible que se produzcan más accidentes de tráfico, que no haya suficiente sangre en el caso de que se necesite de forma urgente.
Fuente: Qué.

Anímate a donar: Para más información sobre puntos móviles de Cruz Roja: www.donarsangre.org.
EL DATO:
En toda España faltan donantes, ya que se estima que se necesitan 50 donaciones anuales por 1.000 habitantes. Actualmente la cifra está en torno a 37 donaciones. En Madrid, se utilizan anualmente cerca de 180.000 unidades de sangre; diariamente se necesitan 700 y sólo se extraen 500.

EL 50% DE LOS MADRILEÑOS PASAN EL DÍA SENTADOS

2006-11-28T20:06:00.000+01:00

Una vida sedentaria puede producir estrés y hasta algunos tipos de cáncer. Desde la Consejería de Sanidad quieren que los madrileños abandonen sus malos hábitos y hagan más ejercicio. Para ello, los médicos de la Atención Primaria prescribirán la actividad como un medicamento .

UN SINDICATO DE POLICÍA MUNICIPAL DENUNCIA QUE TRES AGENTES SON DISCRIMINADAS POR EL SEXO

2006-11-27T22:22:00.000+01:00

Las tres agentes que ingresaron en el cuerpo fueron relegadas al trabajo de oficinas sin más explicaciones. El oficial al mando ya ha sido criticado varias veces por comportamientos un tanto extraños.

Opinión:Estamos en el siglo XXI, cambia la gente, las sociedades pero la forma de pensar es la misma que la de hace 400 años. La sociedad machista sigue vigente y sus estructuras de hace siglos son difíciles de cambiar. La igualdad es cosa de todos.

CADA 18 SEGUNDOS UNA MUJER SUFRE MALTRATO

2006-11-27T21:32:00.001+01:00

José Luis Rodríguez Zapatero presenta la mayor campaña internacional contra la violencia de género, impulsada por el Consejo de Europa.
Fuente: http://elpais.com

CAPELO Y SU ESTILO

2006-11-27T21:19:00.000+01:00

Capello y su equipos se hinchan a ganar partidos sin apenas despeinarse. Llegan al área un par de veces pero les es suficiente para salir victoriosos en cada partido.

El Madrid gana, no le encajan muchos goles, pero no convence; por mucho que insista Capello. Para empezar, desde mi punto de vista, Capello quiere jugar a la italiana, pero muchas veces no le sale y entonces su equipo se pone nervioso; porque el Madrid está bien posicionado sobre el terreno de juego, maneja el balón, incluso se permite el lujo de ensayar alguna jugada; pero todo esto es un espejismo. Capello se harta de repetir que su equipo defiende muy bien, pero esto no es así; porque el único que hace algo es el de siempre: el señor Casillas. Encima, el míster se permite el lujo de infravalorar la actuación de su portero explicando que su defensa ha hecho un buen trabajo. Todo eso es falsear la realidad, ya que cualquiera que vio ayer el partido se da cuenta de la poca coordinación de la defensa del equipo blanco. Ayer el único que brilló, es paradójicamente, el que no hace nada, un tal Raúl que ha ganado tres copas de europa y alguna liga que otra y que la gente se empeña en jubilar. Raúl consiguió que su equipo se lo creyera y tiró del carro; eso no se puede negar.

Si algo positivo ha traído Capello al Madrid es su carácter; ha conseguido que sus jugadores vuelvan a ilusionarse y a luchar por los títulos, pero aún le queda una cuenta pendiente: el estilo de juego.

BY DANi.

LO QUE NO SE QUIERE VER

2006-11-25T19:41:00.000+01:00

Esta sección es una prueba más de la violencia y la corrupción que asolan el mundo; y tanto los gobienos como los medios de comunicación, no les interesa contar.

En la actualidad existen más de 40 conflictos armados en el mundo.A finales del siglo XX el escenario de las guerras ha sido el Sur, así, desde 1945 ha habido 120 conflictos con 20 millones de personas asesinadas, más que en la 2ª guerra mundial.

La segunda industria más importante después del petróleo es el armamentismo.

Mientras el gasto militar mundial era de 113 billones de pta,., continúan sin acceso al agua 1.500 millones de personas.

“Operación tormenta del desierto”.Niños nacidos sin ojos, órganos adheridos al estómago o a la espalda, sin extremidades...incluso sin cabeza son las víctimas de la guerra.

Desde hace un año hasta hoy, 16 países africanos, con unos 150 millones de personas, se han convertido en escenario de guerras.

En los últimos 10 años la guerra ha provocado en los niños 2 millones de muertos, 6 millones gravemente heridos o permanentemente discapacitados, 1 millón de huérfanos o separados de sus familias, y 15 millones de refugiados y desplazados.

Dos mil niños desaparecidos en Sierra Leona, se les usa como porteadores y las niñas se convierten en esclavas sexuales.Reclutamiento de menores en las Fuerzas Armadas Paraguayas.

Legalmente está prohibido, pero la muerte de seis menores mientras hacían el servicio militar ha sacado a relucir la realidad.

Doce millones de niños en campos de refugiados, trescientos mil enrolados en las guerras,...

Niños que aprenden que la violencia es la primordial forma que adoptan las relaciones humanas.

Medio millón de niños son utilizados como soldados en 87 países de todo el mundo.

Soldados de la O.N.U. acusados de “alquilar” niñas en África:Múltiples soldados de la misión humanitaria emplazada entre Eritrea y Etiopía celebraban auténticas orgías en los Hoteles de Asmara y Massaua con niñas de entre 14 y 15 años y, en algunos casos, menores de 12 años, conseguidas por pocos dólares sacadas de los barrios más pobres de estas ciudades.

“Entre un 35% y un 45% de la inversión total en investigación del estado español de los últimos años se destina en realidad a proyectos militares”.

Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada.

Existen en el mundo 300 000 niños soldados a los que se les entrena para matar. Mientras, España vende armas a 23 países que violan los derechos humanos.

Más de 2 millones de niños han muerto en guerras en los últimos 10 años.

EEUU,Rusia, Alemania, Francia, Reino Unido y China, son los principales vendedores de armas del mundo. Más de 80 estados tienen legalizada la pena de muerte.

153 países practican la tortura.

El 42% de las armas que vende España van a países en guerra.

REFLEXIONES FILOSÓFICAS

2006-11-25T19:29:00.000+01:00

Esta sección la dedicaré a las frases que pasaron a la historia de los grandes pensadores de los últimos siglos.

"El que después de vencer se venga, es indigno de la victoria" (Voltaire).
"Es indigno de la libertad, el que no la quiere para sus enemigos en la misma medida que para sí mismo". (Gwen).
"Nadie está tan esclavizado como el que se cree libre no siéndolo". (Goethe)

REFRANES POPULARES

2006-11-25T00:50:00.000+01:00

Esta sección la dedico a esos refranes que tanto tiempo se han utilizado por nuestros abuelos y que poco a poco se han ido perdiendo.

A amante que no es osado, dale de lado.
A amo ruin, mozo malsín.
A amor mal correspondido, ausencia y olvido.
A amor y fortuna, resistencia ninguna.
A año tuerto, labrar un huerto.
A árbol caído, todo son piedras.
A ayer, lo conocí; pero a mañana nunca lo vi.
A barba moza, vergüenza poca.
A barbas honradas, honras colmadas.
A beber me atrevo, porque a nadie debo y de lo mío bebo
.A bestia loca, recuerdo modorro.
A bien dar o mal dar, por no pedir no ha de quedar.
A bien se llega quien bien se aconseja.
Porque se supone que un buen consejo siempre es positivo. (Este refrán no siempre resulta verdadero).
A bien te salgan, hija, estos arremangos.
A bloque, la casa en roque.
A bobos y a locos, no los tengas en poco.A bocado harón, vino por espolón.
A bodas y a niño bautizado, no vayas sin ser llamado.
A borracho fino, primero agua y luego vino.
A borregos recién esquilados, no les mande Dios viento helado.
A borrico desconocido, no le toques la oreja.
A buen amo, mejor criado.
A buen andar o mal andar, comer y guardar.
A buen año y malo, molinero y hortelano.
A buen capellán, mejor sacristán.
A buen comedor, quitárselo de delante.
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
A buen gato, buen rato.

DUELO DE TITANES

2006-11-24T22:30:00.000+01:00

GALLARDÓN VS AGUIRRE.

¿quién ganará?

De momento nadie lo sabe, pero el asunto ha encendido las alarmas en el partido popular. Aguirre, en su libro que ha publicado hace unos días, llama a su discípulo "progre," por acercarse a los sectores del ala izquierda y tener sus mismos pensamientos.

Según ella, Gallardón llevó a cabo una encuesta antes de ser alcalde de Madrid, para tantear las opiniones de la gente; y el resultado fue demoledor: los ciudadanos pedían a gritos un alcalde con ideas sociales; y claro Gallardón, hizo promesas electorales demasiado "revolucionarias" que no gustaron nada a doña "Espe".

Todo esto ha levantado un gran revuelo en toda la vida política con una variedad de opinones muy dispares. Por ejemplo, Rajoy no le da mucha importancia y Aguirre pasa del tema, mientras que su gran rival- Gallardón-; en un tono más respetuoso,decide no hablar acerca del "dichoso "tema. Sin duda, por lo que se ha visto, los dos siempre andan enfrentados en una lucha que parece no acabarse nunca.

BY DANi.

fuente: LA CADENA SER.

FOTOS DE MADRID

2006-11-24T00:23:00.000+01:00

LAS TORRES KIO

La Novela

2006-11-23T21:52:00.000+01:00

Viajecito por el Metro ( I Parte).

La historia que voy a contar no está basada en hechos reales pero desgraciadamente, cada día la sufren más de medio millón de viajeros que intentan llegar a sus trabajos o lugares de estudio mediante un transporte, que según la presidenta de Madrid es el mejor del mundo, y según los ciudadanos, los más sabios por cierto, lo describen: como impuntual, viejo y poco eficiente.

La historia trata de un hombre que decide ir a su trabajo en este espléndido medio de transporte ya que su coche, bendito él, está en el taller.

El hombre, llamado Juan, decide coger el metro un Lunes a la hora punta sin saber donde se está metiendo y le suceden unas cosas que a muchos ciudadanos les ocurre muy frecuentemente.

Él llega a la estación de Nuevos Ministerios, y para empezar, se encuentra con la sorpresa de que no puede sacar un billete en la ventanilla, porque no hay ninguna persona encargada para ello. Además se encuentra a su lado una máquina expendedora de billetes, y a un hombre ,dándola leches y gritando insultos a diestro y siniestro hasta que la máquina emite un pitido y suelta el billete y las monedas que se había tragado previamente.

Juan lo mira asustado, sin embargo, una anciana que estaba a su lado. le aplaude y (madre e hijo) enfilan a todo correr las escaleras mecánicas. Juan que no podía creer lo que estaba pasando; así que, con aire resuelto,se enfrenta a la máquina, primero de buenas maneras, abre su monedero, saca un billete de 10 y lo introduce en la ranura. Al principio no pasa nada pero después empieza a hacer un ruido muy extraño como a cable chamuscado y Juan se da cuenta que el hombre de antes había abollado una parte de la máquina. Juan pensó que era un bestia y esperó unos segundos más. La gente que tenía detrás se ponía nerviosa, y empezó a increparle; con los nervios se le cayó el monedero y todas la monedas rodaron por el suelo. Entre la gente y lo de las monedas a Juan le salió la vena furiosa y le pegó un patadón a la máquina; ésta expulsó tres billetes de glope y se quedó con la vuelta. Juan, avergonzado y furioso, salió de ahí como pudo ya que la gente empezó a empujarle y se dirigió a los torniquetes cojeando un poco. Antes de llegar a ellos miró hacia la ventanilla para poner una reclamación. En la ventanilla había entrado una señora, que por la cara, no debía haber dormido bien esa noche porque le lanzó una mirada de pocos amigos. Juan no se cortó y le dijo que cambiase la máquina y que quería escribir una reclamación al respecto. La encargada, soltó una carcajada y le contestó que no sabía donde tenía las hojas y que, si quería quejarse a alguien le mandase una cartita a Gallardón y otra a esperanza Aguirre.

Juan que no estaba de humor decidió no perder el tiempo ,dándose medio vuelta y marchándose, no sin antes ver a otro encargado cerca de las escaleras mecánicas repartiendo unos panfletos en contra de la precariedad laboral, los bajos salarios y el mal funcionamiento del metro.

Juan,irritado, cogió su billete y lo insertó en el torniquete atrravesándolo de forma violenta. Con todo el lío no se había dado cuenta de la aglomeración de gente que estaba esperando en la parte de arriba de las escaleras mecánicas, donde una muchedumbre intentaba bajar por ellas. Poco a poco y dándose codazos con todo el mundo llegó al andén, repleto de gente, y se quedó entre la pared y la masa de cuerpos que había delante suya.

De repente apareció un tren por el túnel y la masa se empezó a mover lentamente; Juan se quedó donde estaba y un núnero indeterminado de personas subió al tren y otro tanto bajó profiriendo insultos y empujando a todo el que pasaba por delante. Así que el tren se marchó y con él, la esperanza de Juan de llegar antes de la hora a su trabajo.

Pasaron unos minutos y el panel luminoso marcó la llegada del siguiente tren. Juan fue corriendo al borde del andén a coger un sitio mientras todos los demás hacían lo mismo. El tren paró y para horror de Juan las puertas no se abrían. Parecía una película de terror, los de dentro dando puñetazos a las puertas y los de fuera empujando a los de delante como si fueran los culpables de todo. Juan estaba paralizado, intentó moverse hacia un lado justo cuando un hombre fornido le apartó de un empujón y con sus manazas intentó abrir la puerta. Los de dentro le ayudaban, mujeres, embarazadas, niños y hasta los más ancianos se aliaban para conseguir el ansiado objetivo.

Viendo la acción del hombre fornido, todos los demás ciudadanos le copiaron, y al final las puertas se abrieron hasta la mitad. La gente salía como podía con el único fin de escapar de esa tortura, pero no era nada fácil, ya que los de fuera los empujaban hacia adentro. Juan que no era muy alto consiguió entrar justo cuando el maquinista decidió abrir las puertas totalmente y tanto los de dentro como los de fuera chocaron sus cuerpos. Nuestro protagonista se empotró literalmente con un hombre muy bajito que lo desplazó un metro más allá de donde estaba y logró agarrase a un barrote con una mano mientras con la otra protegía su maletín. Después de unos momentos angustiosos, que a Juan le parecieron horas, el tren emitió un pitido característico y se empezaron a cerrar las puertas. Con gran desesperación vio como muchas personas eran empujadas fuera de los vagones mientras los demás intentaban adueñarse de un poco de espacio entre tanta muchedumbre. Al final el tren inició la marcha y empezó a coger velocidad pero inexplicablemente paró en secó cuando entró en el túnel desplazando a la gente de un sitio a otro de una manera brutal. Había mochilas esparcidas por el suelo, gente discutiendo, desmayándose etc.

El tren por fin paró en la siguiente parada y la gente empezó a vaciar el vagón poco a poco. Juan estaba en estado de shock, llevaba más de 10 años sin coger el metro, desde que acabó la universidad, y todo había cambiado radicalmente. Los trenes le parecían más viejos y las instalaciones desmejoradas y esto repercutía directamente en los modales de la gente que se hallaba en un constante nerviosismo, transformándose, en ocasiones en una violencia desmedida. Juan, mientras reflexionaba sobre esto, vio como, de una forma descarada, un viejete se arrimaba demasiado a una chica de unos 18 años sin tener ninguna expicación. En la última parada, la de Metropolitano, se habían subido bastantes estudiantes y el vagón se encontraba totalmente abarrotado pero eso no era ninguna excusa para el comportamiento del anciano. Mientras, la chica, estaba cada vez más nerviosa e intentaba apartarse del supuesto "acosador" que tenía delante. De repente, y antes de darse cuenta, el vagón se meneó hacia delante con tanta violencia que el viejete salió, literalmente disparado hacia un lado, y chocó contra la puerta con tanta violencia que el crujido de sus huesos se oyó por todo el vagón. Juan que no podía soportarlo más, -necesitaba aire "puro" de la calle-, decidió salir del tren en la estación de Ciudad Universitaria. Cuando el tren se paró, el viejete se incorporó, blanco como el papel,y salió dolorido del vagón. Detrás suya salió la chica, y a Juan le pareció ver una especie de sonrisa en sus labios. A continuación una muchedumbre avanzaba hacia las escaleras mecánicas, mientras que Juan lograba salir del vagón a duras penas. Se cerraron las puertas y el tren se marchó, pero a Juan aún le quedaba una sorpresa. Un chico pasó corriendo a su lado y le golpeó el maletín; éste se abrió y todos sus documentos se esparcieron por el suelo mientras la gente los pisaba. Nuestro protagonista empezó a volverse loco y se tiró al suelo para recogerlos. Cuando lo hizo ,y mientras las últimas personas subían por las escaleras mecánicas, vio delante suya un cartel donde ponía lo siguiente: Metro de Madrid, el más grande, eficiente y seguro del mundo. A continuación una foto de doña Espe acompañaba el eslogan. Juan ya sin fuerzas, cerró su maletín y con pasos cansados se dirigió hacia las escaleras mecánicas pensando, no sin razón, en que se gastaba la presidenta ,de todos los madrileños, los impuestos de sus ciudadanos.

BY DANI. Nota: Hay hechos inventados por mí pero otros están basados en la realidad misma.

Viajecito por el metro. (II Parte)

"Instrumentos musicales"

Hay un refrán que dice que la música amansa a las fieras, pero no a los humanos, al menos en ciertos casos.

Nuestro amigo Juan, después del viajecito, decide volver al metro. Dolorido por el viaje de ayer, y con un hinchazón en el pie, llega a la estación de Nuevos Ministerios.

Pretendía olvidarse de lo ocurrido el otro día, uno de los más horribles de su vida, cuando andando por el laberinto de caminos del metro, oyó una música peculiar. Al bordear la esquina se encontró con un tipo tocando el acordeón, y una música de fondo; y a otro, pidiendo dinero a los transeúntes que pasan a toda velocidad. Juan que no so lo podía creer aceleró el paso ya que si hay un instrumento que no aguanta desde su infancia es el acordeón. Tuvo que estudiarlo durante 3 años porque a su padre se le antojó y acabó hasta las mismísimas narices de él. Así que marchándose con rapidez llegó al andén y esperó al tren. El panel luminoso marcaba un retraso de diez minutos; Juan resignado se sentó en el banco y esperó. De repente oyó el mismo sonido que provenía de uno de los lados del andén, y que cada vez se acercaba más. Parecía que todos los músicos de Madrid se habubiesen puesto de acuerdo para reunirse en el mismo sitio. Juan, que empezaba a estar cansado,sólo quería coger un asiento en el metro y tener un plácido sueño; pero esto fue imposible porque vio a cinco personas con un acordeón dada una, tres con guitarra y uno con un violín. Llegó el tren y nuestro protagonista entró acompañado de dos guitarristas. Se cerraron las puertas, y los músicos empezarona a tocar. Era una balada, bueno, pensó Juan, - podía haber sido peor- sin embargo, inmediatamente, cambiaron la canción por otra más rumbera.

A Juan se le estaba acabando la paciencia y empezó a dolerle la cabeza; primero en una parte de la sien, y luego se fue extendiendo poco a poco.

En la siguiente estación hubo gente que abandonó el vagón y pudo sentarse. Los guitarristas seguían tocando cada vez más fuerte y Juan estaba harto, se dio cuenta que los de su alrededor también, ya que lanzaban miradas asesinas a los músicos. Una señora que estaba a su lado le dijo que ella llevaba años acostumbrada a esto, y que en el fondo uno se terminaba acostumbrando. Juan la miró con cara de espanto y le dijo que el nunca podría aguantarlo.

De repente, se abrieron las puertas y entró el violinista. A Juan se le cambió el semblante porque el músico empezó a tocar música clasica, y esto, según él, sí que era buena música. Los guitarristas se callaron mientras la música fluía por el vagón; Juan empezó a quedarse dormido y cuando llevaba unos minutos echó una cabezadita. Sin embargo la felicidad le duró poco tiempo, porque en la siguiente parada entraron los del acordeón y empezaron con las canciones; Juan, sobresaltado e irritado, se llevó un susto; se cogió un enfado monumental y empezó a gritar al del acordeón durante medio minuto, estaba fuera de sus casillas, y para colmo, el tipo no entendió nada porque era extranjero.

Juan, resignado, volvió al asiento y dejó que la música "fluyese" por todo el vagón mientras pensaba en el tío que inventó el acordeón.

BY DANi.

La Sección del Deporte Rey

2006-11-23T20:21:00.000+01:00

"El Real Madrid está dispuesto a fichar a Gago antes de Navidad"

Gago, jugador del Boca Juniors, estaría encantado de jugar en el club blanco, pero hay un pequeño problema: el dinero. El Madrid daría 15 millones de euros pero el Boca no le dejaría marchar sino se embolsa como mínimo 22 millones de euros.

Características de juego de Gago: es un organizador clásico, similar en muchos aspectos a Fernando Redondo. Es un gran mediocentro, de los que ya no quedan.

fuente: Penalty ( diario deportivo gratutito)

LOS PERSONAJES DE FICCIÓN MÁS RICOS DEL MUNDO

2006-11-22T19:39:00.000+01:00

De los 6 personajes de ficción más ricos se encuentran, entre otros, batman, Lara Croft y Monty Burns.

Batman es el millonario nocturno;

Lara Croft posee cerca de 1000 millones de dólares gracias a la herencia y sus tesoros.

Por último, se encuentra el señor Monty Burns, que posee la central nuclear de Springfield en la serie de Los Simpsons con una cantidad que asciende a 16.000 millones de dólares.

Fuente: El País

Vídeo del PP

2006-11-22T11:46:00.000+01:00

Opinión: El vídeo del PP es una manipulación que no se puede tolerar en un país democrático como España. El todo vale está perjudicando mucho la valoración de los ciudadanos sobre sus políticos, porque éstos, cada vez están más preocupados en rivalidades con otros partidos y dejando de lado la tarea de mirar los intereses de sus ciudadanos. Además el vídeo del PP confirma lo que acabo de comentar, ya que ofrece una serie de mentiras que no se pueden dejar pasar por alto. Se ha sabido que hay imágenes que no pertenecen al gobierno del PSOE y que están cogidas de otros países en conflictos armados. Por ejemplo la lucha entre las narcos de Colombia y la policía.
Toso esto desacredita a un partido que presume tener un respaldo de 10000000 de votantes, pero que en realidad parecen un partido de barrio que sólo saben criticar y criticar sin hacer una crítica constructiva. El respeto es una máxima en un Estado democrático y no se puede perder.
BY DANI
http://ELPAIS.COM

LA MUERTE DE UN MITO

2006-11-22T11:25:00.000+01:00

Ferenc Puskas, el hombre que marcó una época, muere a los 79 años. Su palmarés es envidiable: tres veces Campeón de la Copa de Europa (1959-1969-1966) y máximo goleador en el Real Madrid con 324 goles en 372 partidos.

EL CHISTE DEL DÍA

2006-11-22T07:39:00.000+01:00

¿ Cómo meterías a 40 catalanes en un coche?

-tirando una moneda dentro.

¿Y cómo los sacarías?

-Diciéndoles que es un taxi....

EL DATO

2006-11-22T07:25:00.000+01:00

La negociación con ETA pasa factura al PSOE, que sólo aventaja al PP en 1,4 puntos. (ABC).

LAS DECLARACIONES DEL DÍA

2006-11-22T07:22:00.000+01:00

"Irán anuncia que el año próximo producirá su propio combustible nuclear" . Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán.

"La violencia de género ha costado la vida a 60 mujeres, igual que en todo 2005." Jesús Caldera.

Fuente: ABC

la foto de la plantilla del Real madrid de baloncesto

2006-11-22T06:14:00.000+01:00

2006-11-22T06:06:00.000+01:00

EL REAL MADRID DE BALONCESTO CAE ANTE EL UNICS KAZAN POR 100-94

SECCIÓN DE BALONCESTO

2006-11-21T21:27:00.000+01:00

Raúl López tras su paso por la NBA.

Opinión Libre; ¿ Créeis que Raúl López ha mejorado su juego con el Real Madrid?

2006-11-21T20:57:00.000+01:00

La chica del "pit lane" antes de un gran premio. (+ fotos en la página de la fia)

La radio en España

2006-11-21T20:05:00.000+01:00

De acuerdo con los datos de la encuesta sobre la radio en estos momentos, la televisión es el medio dotado de mayor credibilidad para la audiencia femenina, mientras que para la masculina lo es la prensa diaria. La radio pierde oyentes por la politización de los contenidos, y la crispación mediática; los cuáles se han apoderado del medio y serían la base de este paulatino descrédito.

Fuente:ABC

LA CRISPACIÓN HUNDE LA CREDIBILIDAD DE LA RADIO

2006-11-21T19:56:00.000+01:00

La radio despierta cada vez menos confianza entre la audiencia española, según un estudio realizado por Informe Anual de la Profesión Periodística 2006, editada por la Asociación de la Prensa de Madrid.